Ухвала

від 10.02.2022 по справі 910/19191/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10.02.2022Справа № 910/19191/21 Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи 910/19191/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Успішна Команда Російська Сталь ( ІПН 7801313537 КПП 770301001 БІК 044525555 ОГРН 1167847296099 ОКПО 03581196, Береговий переїзд, буд. 5-А, корп. 1, оф. 10, м. Москва, Російська Федерація, 121087, адвокат Хорольський Роман Миколайович, а/с 129, м. Київ, 02100 E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Марбо Україна (Код ЄДРПОУ 41474411, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, оф.501, м. Київ, 03035)

про стягнення 627178,98грн

без участі представників сторін через їх неявку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за вказаним позовом.

За умовами укладеного між сторонами укладено договору купівлі-продажу позивач зобов`язався передати у власність відповідача товар, останній прийняти його і оплатити. Відповідач не оплатив поставку від 14.05.2020 ( рахунок №641) на суму 1248500,00 рос.рублів., що складає еквівалент 451207,90 грн.

За несвоєчасну оплату нараховано 486915,00 грос рублів неустойки (175971,08 грн ).

В підготовче засідання сторони своїх представників не направили. Позивач клопотав про розгляд справи без представника, відповідач відсутній за вказаною адресою (довідка Ат Укрпошта ).

Судом встановлено невиконання позивачем вимог п.5 резолютивної частини ухвали від 10.01.2022 про відкриття провадження у справі в частині надання витребуваних документів і доказів.

Крім того, відсутнє підтвердження

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Відповідно ч. 11, 12, 13 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 , 164 , 172 цього Кодексу , постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив відсутність підтверджень сплати судового бору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява надійшла до суду у 2021 році.

Законом України Про Державний бюджет України на 2021 рік передбачено, що з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 270, 00 грн.

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру (стягнення еквіваленту 627178,98грн ), а тому судовий збір за подання такого позову становить 9407,68 грн.

В додатках до позовної заяви позивачем зазначено докази сплати судового збору , проте не додано такого доказу, про що канцелярією суду складено відповідний акт.

Враховуючи викладене, є підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статей 174 , 176 Господарського процесуального кодексу України та необхідність усунення позивачем недоліків шляхом подання суду доказів сплати судового збору у 9407,68 грн. (оригінал платіжного доручення) .

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 9407,68 грн. (оригінал платіжного доручення).

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

3.1 Відповідно до пункту 8 частини першої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162 , 164 , 172 , 173 цього Кодексу , і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Ухвала набрала законної сили 10.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук