Ухвала
від 15.02.2022 по справі 912/240/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 лютого 2022 рокуСправа № 912/240/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, вул. Велика Пермська, 4, м. Кропивницький, 25006 в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

1. Кіровоградської обласної ради, площа Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25022

2. Департаменту культури та туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації, площа Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25022

до : 1. Комунального підприємства "Регіональний центр розвитку послуг", вул. Преображенська, 2, м. Кропивницький, 25006

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтайна", вул. Дворцова, 28, м. Кропивницький, 25006

3. Фізичної особи-підприємця Тюпи Анни Каюмівни, АДРЕСА_1

про визнання недійсним договору, зобов"язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Кіровоградської обласної ради, Департаменту культури та туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації до Комунального підприємства "Регіональний центр розвитку послуг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтайна", Фізичної особи-підприємця Тюпи Анни Каюмівни з вимогами про :

- визнання недійсним Договору про співпрацю від 01.08.2016 №88, що укладений між Комунальним підприємством "Регіональний центр розвитку послуг", Товариством з обмеженою відповідальністю "Алтайна" та Фізичною особою-підприємцем Корженко Наталією Андріївною;

- зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтайна" та Фізичну особу -підприємця Тюпу Анну Каюмівну повернути Комунальному підприємству "Регіональний центр розвитку послуг" комунальне нерухоме майно - приміщення на першому поверсі загальною площею 114 кв.м, що розташоване за адресою вул. Архітектора Паученка (Дворцова), 28 у м. Кропивницький;

- з покладанням на відповідачів судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що спірний правочин є удаваним, оскільки ним сторони оформили правочин про спільну діяльність, але насправді між ними встановлено правовідносини, права і обов"язки, які притаманні за договорами оренди державного та комунального майна, а волевиявлення КП "РЦРП", ТОВ "Алтайна" та ФОП Корженко Н.А. при його укладенні було направлено не на здійснення спільної діяльності із спільного забезпечення діяльності закладу та отримання від цієї діяльності фінансових надходжень, а на користування ТОВ "Алтайна" та ФОП Корженко Н.А. комунальним майном та сплату ними КП "РЦРП" відповідної сталої суми за користування цим майном, яка не залежала від результатів діяльності такого закладу, з врахуванням індексу інфляції.

Ухвалою від 07.02.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви, виявлених при подані.

11.02.2022 на адресу суду, в межах строку встановленого ухвалою суду від 07.02.2022, від прокурора надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Прокурором усунуто допущені ним недоліки при поданні позову у визначений судом строк, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України і підсудна господарському суду Кіровоградської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівник Кіровоградської обласної прокуратури, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/240/22.

2. Справу № 912/240/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.03.2022 о 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

5. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧІ мають право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідачів - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. ПОЗИВАЧАМ до початку підготовчого засідання надати суду - письмові відомості щодо підтримання чи не підтримання позовних вимог Прокурора.

Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПРОКУРОРУ та ПОЗИВАЧАМ строк для подання відповіді на відзив відповідачів - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 ГПК України. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.26 ДСТУ 4163-2020; оригінали надати для огляду в судовому засіданні.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (ІНФОРМАЦІЯ_3) з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Примірники ухвали надіслати Заступнику керівника Кіровоградської обласної прокуратури (вул. Велика Пермська, 4, м. Кропивницький, 25006 та електронною поштою: kir.gp.gov.ua та ІНФОРМАЦІЯ_2); Кіровоградській обласній раді (площа Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25022 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1); Департаменту культури та туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації (площа Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25022 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_4); Комунальному підприємству "Регіональний центр розвитку послуг" (вул. Преображенська, 2, м. Кропивницький, 25006 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_5); Товариству з обмеженою відповідальністю "Алтайна" (вул. Дворцова, 28, м. Кропивницький, 25006); Фізичній особі - підприємцю Тюпи Анні Каюмівні ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалу підписано 15.02.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення15.02.2022
Оприлюднено17.02.2022
Номер документу103279495
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/240/22

Ухвала від 03.08.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 11.07.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 20.06.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 12.05.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 21.03.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні