Ухвала
від 09.02.2022 по справі 913/419/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

09 лютого 2022 року м.Харків Справа № 913/419/21

Провадження №16/913/419/21

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.

при секретарі судового засідання Терещенко Л.І.,

розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом Фермерського господарства Восход , с. Нововодяне Кремінського району Луганської області,

до Головного управління Держегеокадастру у Луганській області , м. Сєвєродонецьк Луганської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 , с. Вище Солоне Борівського району Харківської області,

2) ОСОБА_2 , м. Ізюм Харківської області,

3) Красноріченська селищна рада Сватівського району Луганської області , смт Красноріченське Сватівського району Луганської області,

4) ОСОБА_3 , м. Ізюм Харківської області,

5) ОСОБА_4 , м. Ізюм Харківської області,

6) ОСОБА_5 , м. Ізюм Харківської області,

7) ОСОБА_6 , м. Ізюм Харківської області,

8) ОСОБА_7 , с. Забавне Ізюмського району Харківської області,

9) ОСОБА_8 , м. Ізюм Харківської області,

10) ОСОБА_9 , м. Ізюм Харківської області,

11) ОСОБА_10 , м. Ізюм Харківської області,

12) ОСОБА_11 , м. Ізюм Харківської області,

13) ОСОБА_12 , м. Ізюм Харківської області,

14) ОСОБА_13 , м. Ізюм Харківської області,

15) ОСОБА_14 , с. Дробишеве Краснолиманського району Донецької області,

про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсними наказів

У засіданні брали участь:

від позивача: адвокат Жердєв С.М., ордер Серії ВВ №1013437 від 07.06.2021;

від відповідача: не прибув;

від 1-ї третьої особи: адвокат Керімов А.З., ордер Серії АХ №1078024 від 07.12.2021;

від інших третіх осіб : не прибули.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: Фермерське господарство Восход звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Головного управління Держегеокадастру у Луганській області, в якій просило визнати за Фермерським господарством Восход право постійного користування земельною ділянкою площею 52,3 га, розташованої на території Нововодянської сільської ради Кремінського району Луганської області, призначеної для ведення селянського (фермерського) господарства, яка була надана на ім`я ОСОБА_15 для ведення фермерського господарства відповідно до Державного акта на право постійного користування землею серії ЛГ №2050000023 від 10.11.1994, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №14.

Також просило визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 08.08.2019 року №1749-СГ Про припинення права постійного користування землею та накази Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу її у приватну власність 21 громадянину для ведення особистого селянського господарства.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ФГ Восход користувалося земельною ділянкою площею 52,3 га, розташованою на території Нововодянської сільської ради Кремінського району Луганської області для ведення селянського (фермерського) господарства на підставі Державного акта на право постійного користування землею серії ЛГ №2050000023 від 10.11.1994, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №14, виданого на ім`я ОСОБА_15 .

Як зазначає позивач, після смерті ОСОБА_15 права та обов`язки власника ФГ Восход у порядку спадкування отримала ОСОБА_16 .

В подальшому, наказом Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 08.08.2019 року №1749-СГ Про припинення права постійного користування землею було припинено право постійного користування ОСОБА_15 загальною площею 52,3 га, яка розташована на території Нововодянської сільської ради Кремінського району Луганської області для ведення селянського (фермерського) господарства.

У лютому 2019 року Головне управління Держгеокадастру у Луганській області видало накази про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу їх у приватну власність 21 громадянину для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Нововодянської сільської ради Кремінського району Луганської області, площею по 2 га кожному за рахунок земельної ділянки площею 52,3 га, що перебувала у користуванні ФГ Восход .

Позивач вказує, що вказані накази прийнято відповідачем за відсутності правових підстав та порушує його право на мирне володіння земельною ділянкою, оскільки після смерті особи, на ім`я якої було видано Державний акт, право постійного користування земельною ділянкою не припиняється, а відповідні правомочності щодо використання земельної ділянки, яка була надана засновнику фермерського господарства зберігаються за юридичною особою до часу припинення його діяльності.

Відтак, на думку позивача, після смерті засновника ФГ Восход ОСОБА_15 право постійного користування земельною ділянкою, надане йому згідно Державного акта на право постійного користування землею серії ЛГ №2050000023 від 10.11.1994, не припинилося, в зв`язку з його набуттям ФГ Восход .

Вказане стало підставою для звернення позивача до суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021 справу №913/419/21 передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.07.2021 клопотання Фермерського господарства Восход від 23.06.2021 б/н про відстрочення сплати судового збору - задоволено. Відстрочено Фермерському господарству Восход сплату судового збору до прийняття рішення господарським судом Луганської області. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.07.2021 об 11 год. 30 хв.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.07.2021 підготовче засідання відкладено на 09.08.2021 об 11 год. 30 хв.

20.07.2021 через систему Електронний суд від відповідача надійшов відзив, в якому зазначає, що спірну земельну ділянку було передано ОСОБА_15 в постійне користування 10.11.1994, в той же час ФГ Восход зареєстровано як юридична особа 07.07.1997, тобто з порушенням тридцяти денного терміну державної реєстрації.

Відповідач наголошує, що тривала відсутність державної реєстрації фермерського господарства доводить, що земельна ділянка отримувалася ОСОБА_15 не для створення фермерського господарства та набуття його правосуб`єктивності, як стверджував позивач, тому ФГ Восход не є спеціальним суб`єктом підприємництва, який несе обов`язок землекористувача.

На думку відповідача, що у законодавстві відсутні норми права, відповідно до яких до селянського (фермерського) господарства переходить право постійного користування земельною ділянкою після смерті особи, якій належало таке право.

Як вказує відповідач, відповідно до його наказів було затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 42 га громадянам у власність для ведення особистого селянського господарства та передано їм у приватну власність.

Надалі, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 4421684500:01:001:0066, 4421684500:01:001:0068, 4421684500:01:001:0070, 4421684500:01:001:0071, 4421684500:01:001:0073, 4421684500:01:001:0074, 4421684500:01:001:0082 та 4421684500:01:001:0083, зареєстровано за фізичною особою ОСОБА_1 , а на земельну ділянку з кадастровим номером 4421684500:01:001:0069 за фізичною особою ОСОБА_2 .

Крім того, земельні ділянки з кадастровими номерами 4421684500:01:001:0067 та 4421684500:01:001:0078 були передані Красноріченській селищній раді Кремінського району Луганської області.

В свою чергу, право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 4421684500:01:001:0072, 4421684500:01:001:0075, 4421684500:01:001:0076, 4421684500:01:001:0077, 4421684500:01:001:0079, 4421684500:01:001:0080, 4421684500:01:001:0081, 4421684500:01:001:0084, 4421684500:01:001:0085, 4421684500:01:001:0086, 4421684500:01:001:0087 та 4421684500:01:001:0088 зареєстровано не було.

Тому відповідач вважає, що позов по суті стосується оспорюваного права власності фізичних осіб на надані їм земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, а справа не підвідомча розгляду в господарському судочинстві.

Також відповідач стверджує, що земельної ділянки загальною площею 52,3 га, не існує, у зв`язку з чим не має можливості визнати за ФГ Восход право постійного користування такою земельною ділянкою, адже її вже поділено на 23 новостворені земельні ділянки.

В зв`язку з наведеним відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.08.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів - з 04.09.2021 до 04.10.2021 (включно). Підготовче засідання відкладено на 09.09.2021 о 10 год. 30 хв.

07.09.2021 через систему Електронний суд від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення, в яких стверджує, що визнання за ФГ Восход права постійного користування земельною ділянкою площею 52,3 га є неможливим, оскільки угіддя - рілля поділені на 23 земельні ділянки загальною площею 46 га, що відрізняється від площі зазначеної у державному акті, яка була в постійному користуванні у ОСОБА_15 , а також площа кормових угідь, визначена у кількісній характеристиці земель наданих у постійне користування державного акту складає 2,9 га, а не 3,0 га, як зазначено на плані зовнішніх меж землекористування державного акту.

Також відповідач вказує, що новостворені земельні ділянки мають цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, а у відповідності до ст. 33 Земельного кодексу України земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності не можуть передаватися державою фермерським господарствам в постійне користування для ведення особистого селянського господарства, що унеможливлює визнання за ФГ Восход права постійного користування новоствореними земельними ділянками з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

На підставі викладеного відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.09.2021 підготовче засідання відкладено на 27.09.2021 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Судове засідання призначено на 04.10.2021 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.10.2021 судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 01.11.2021 о 12 год. 20 хв.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Луганської області №279-р від 03.11.2021 було проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи з метою заміни судді, оскільки суддя Шеліхіна Р.М. 18.10.2021 повідомила про отримання листка непрацездатності, станом на 03.11.2021 продовжує хворіти.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2021 справа №913/419/21 передана на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.11.2021 прийнято справу №913/419/21 до свого провадження для розгляду в новому складі суду. Розпочато розгляд справи №913/419/21 зі стадії підготовчого провадження. Залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_17 ; 3) Красноріченську селищну раду Сватівського району Луганської області. Вирішено провести у справі №913/419/21 повторне підготовче провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 08.12.2021 о 16 год. 30 хв.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 08.12.2021 залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_3 ; 2) ОСОБА_4 ; 3) ОСОБА_5 ; 4) ОСОБА_6 ; 5) ОСОБА_7 ; 6) ОСОБА_8 ; 7) ОСОБА_9 ; 8) ОСОБА_10 ; 9) ОСОБА_11 ; 10) ОСОБА_12 ; 11) ОСОБА_13 ; 12) ОСОБА_14 . Повторно зобов`язано позивача протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надіслати третім особам, залученим ухвалою суду від 08.11.2021, а також зобов`язано позивача протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надіслати третім особам, залученим даною ухвалою, позовну заяву з додатками, докази надсилання надати суду у строк до 05.01.2022. Зобов`язано відповідача протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надіслати третім особам, залученим даною ухвалою суду, відзив на позовну заяву з додатками, докази надсилання надати суду у строк до 05.01.2022. Запропоновано третім особам, залученим даною ухвалою суду у п`ятиденний строк з дня отримання позовної заяви з додатками, надати пояснення щодо позову та у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати пояснення щодо відзиву, докази направлення іншим учасникам справи надати суду. Продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 12.01.2022 о 15 год. 40 хв.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.01.2022 виправлено описку, яку допущено у п. 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 08.12.2021 у справі №913/419/21, та постановлено вважати вірною дату та час судового засідання 09.02.2022 о 15 год. 10 хв. .

16.12.2021 через систему Електронний суд відповідач подав клопотання про долучення доказів, в якому зазначає, що на виконання ухвали суду від 08.12.2021 надає докази направлення третім особам відзиву на позовну заяву з додатками та просить долучити до матеріалів справи копії фіскальних чеків.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення та долучає до матеріалів справи копії фіскальних чеків.

20.12.2021 на адресу суду від представника позивача надійшов супровідний лист від 13.12.2021 з доказами надсилання третім особам позовної заяви з додатками на виконання ухвал суду від 08.11.2021 та від 08.12.2021.

Вказані докази надсилання третім особам позовної заяви з додатками були долучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 09.02.2022 в режимі відеоконференції поза межами суду взяв участь представник позивача, надав усні пояснення та підтримав позов.

Також у судовому засіданні 09.02.2022 взяв участь представник 1-ї третьої особи, надав усні пояснення та проти позову заперечив.

Представники відповідача та інших третіх осіб у судове засідання 09.02.2022 не прибули, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги доводи учасників справи, суд вважає зібрані матеріали достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 181, 185, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У Х В А Л И В:

1. Продовжити учасникам справи строк для подачі додаткових доказів та письмових пояснень до 02.03.2022.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.03.2022 о 15 год. 20 хв.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.

Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.02.2022.

Суддя А.В. Іванов

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення09.02.2022
Оприлюднено17.02.2022
Номер документу103279592
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/419/21

Рішення від 26.10.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 25.10.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 17.10.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 29.09.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 17.05.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 09.02.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 20.01.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 08.12.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 08.11.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні