Ухвала

від 11.02.2022 по справі 22/70б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 лютого 2022 року м.Харків Справа № 22/70б

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Джеджеї Л.А., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 09.02.2022 №02-01/24 у справі №22/70б

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України

в Ленінському районі м. Луганська

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю

« Луганськвуглезв`язок» , м. Луганськ

Про банкрутство

Без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 22.03.2005 у справі №22/70б боржника - ТОВ "Луганськвуглезв`язок", м.Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 22.03.2006, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сидоренко М.В., на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.05.2011 звільнено арбітражного керуючого Сидоренко М.В. від виконання повноважень ліквідатора, та призначено новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Джеджея Л.А

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.07.2014 продовжено повноваження ліквідатора банкрута ТОВ « Луганськвуглезв`язок» до 23.12.2014, розгляд справи призначено на 18.11.2014, але призначене на цю дату судове засідання не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» , Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 «Про внесення змін до мережі господарських судів України» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.05.2015 справу №22/70б про банкрутство ТОВ « Луганськвуглезв`язок» , призначено до розгляду у засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.11.2016 відновлено справу №22/70б про банкрутство ТОВ «Луганськвуглезв`язок» , в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку.

Ухвалою Господарського суду Луганьської області від 19.10.2021 розгляд справи призначено у засіданні суду на 16.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Луганьської області від 16.12.202 призначено розгляд справи у засіданні суду на 15.02.2022, на 11 годин 45 хвилин.

10.02.2022 на електронну адресу суду надійшла заява ліквідатора банкрута-арбітражного керуючого Джеджеї Л.А. від 22.11.2021 №02-01/183, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 09.02.2022 №02-01/24 у справі №22/70б, яке призначено на 15.02.2022, на 12 год. 00 хв.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.02.2022 заяву передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

Згідно розпорядження заступника керівника апарату Господарського суду Луганської області від 10.02.2022 № 59-р про призначення повторного автоматизованого розподілу справ, у зв`язку із перебуванням судді Ковалінас М.Ю. на лікарняному, відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 5.5. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду Господарського суду Луганської області, проведено повторний автоматичний розподіл заяви, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2022, для його розгляду визначено суддю Драгнєвіч О.В.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1- 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) для проведення у зазначений час відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, суд дійшов висновку про можливість задовольнити заяву ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Джеджеї Л.А. про участь в судовому засіданні, яке призначено на 15.02.2022, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon від 09.02.2022 №02-01/24 у справі №22/70б.

Окремо суд звертає увагу ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Джеджея Л.А., що як вбачається зі змісту поданної заяви останній просить надати йому можливість участі в судовому засіданні у справі №22/70б призначеному на 15.02.2022о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних тетхнічних засобів.

Разом з тим, ухвалою суду від 16.12.202 призначено розгляд справи у засіданні суду на 15.02.2022об 11 год. 45 хв.

За вказаних обставин, зазначення ліквідатором в клопотанні часу судового засідання о 12 год. 00 хв. визнається судом допущенною технічною помилкою.

Керуючись п.п.45, 46, 49- 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст.197, 233- 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Джеджеї Л.А., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon б/н від 09.02.2022 №02-01/24 у справі №22/70б, задовольнити.

2. Судове засідання 15.02.2022 об 11 год. 45 хв. провести в режимі відеоконференції з ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Джеджеї Л.А., з використанням системи EasyCon.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Джеджея Луїза Анатоліївна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ