Ухвала

від 09.02.2022 по справі 915/2204/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

09 лютого 2022 року Справа № 915/2204/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

за участі секретаря Кнауб А.А.;

та представників сторін:

від заявника ? Паламарчук В.М.;

від Управління каналів річки Інгулець ? Соколенко О.П., Курінного В.Ю.;

від боржника представник не з?явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області),

про заміну боржника

на Управління каналів річки Інгулець,

вул. Центральна, 196, м. Снігурівка, Миколаївська область, 57300;

у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2020 у справі № 915/2204/19

за позовом Державної екологічної інспекції у Миколаївській області,

правонаступником якої є Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області),

проспект Шевченка, 12, м. Одеса, 65058;

до Снігурівського міжрайонного управління водного господарства,

вул. Центральна, 196, м. Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57300;

про стягнення збитків у загальній сумі 3066515 грн. 28 коп. за наднормативні викиди забруднюючих речовин у атмосферне повітря за відсутності відповідного дозволу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2020 позов Державної екологічної інспекції у Миколаївській області задовольнити повністю та вирішено: 1) стягнути зі Снігурівського міжрайонного управління водного господарства (далі ? Снігурівське МУВГ) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області грошові кошти в сумі 3066515 грн. 28 коп. ? збитки, завдані навколишньому природному середовищу внаслідок здійснення господарської діяльності, пов`язаної з викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, за відсутності відповідного дозволу; 2) стягнути зі Снігурівського МУВГ на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області судовий збір в сумі 45997 грн. 73 коп.

На виконання указаного рішення 17.08.2020 судом видано відповідні накази.

Ухвалами від 06.04.2021 задоволено заяви Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) та вирішено замінити в даній справі за наказами від 17.08.2020 первісного позивача (стягувача) ?? Державну екологічну інспекцію у Миколаївській області, на його правонаступника ? Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (далі ? Інспекція).

Від Інспекції 31.01.2022 за вх. № 1410/22 надійшла заява від 27.01.2022 про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва в порядку ст. 334 ГПК України, шляхом заміни боржника за наказами про стягнення збитків у сумі 3066515 грн. 28 коп. та судового збору в сумі 45997 грн. 73 коп. ? Снігурівського МУВГ, ? на його правонаступника ? Управління каналів річки Інгулець.

Заяву мотивовано тим, що Управління каналів річки Інгулець розпочало виконувати повноваження Снігурівського МУВГ, у зв`язку з чим відбулося публічне правонаступництво, а саме, перехід повноважень.

Ухвалою від 01.02.2022 призначено указану заяву до розгляду на 09.02.2022.

Представник заявника у засіданні підтримав заяву з викладених у ній підстав, а також зазначив, що з 07.02.2022 припинено юридичну особу Снігурівське МУВГ із внесенням відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також із зазначенням у реєстрі про те, що правонаступником Снігурівського МУВГ є Управління каналів річки Інгулець.

Вислухавши пояснення та позиції учасників судового засідання, дослідивши матеріали заяви Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) та матеріали справи № 915/2204/19 щодо цієї заяви, суд визнає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов?язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов?язкові для нього так само, як вони були обов?язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ст. 52 ГПК України).

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ст. 334 ГПК України).

Судом встановлено, що наказом Державного агентства водних ресурсів України від 28.01.2020 № 77 «Про реорганізацію Снігурівського МУВГ» вирішено реорганізувати Снігурівське МУВГ шляхом приєднання до Управління каналів річки Інгулець, а також установлено, що останнє є правонаступником Снігурівського МУВГ, до якого з моменту припинення діяльності переходять усі майнові права та обов?язки Снігурівського МУВГ. Зазначеним наказом також утворено комісію з реорганізації Снігурівського МУВГ.

Комісією з реорганізації Снігурівського МУВГ на підставі ст. 107 ЦК України складено передавальний акт від 01.06.2020, згідно якого всі зобов?язання Снігурівського МУВГ перед кредиторами, усі права та обов?язки, а також всі активи і пасиви Снігурівського МУВГ, шляхом приєднання переходять до правонаступника ? Управління каналів річки Інгулець. Зазначений акт підписано членами комісії з реорганізації боржника та начальником Управління каналів річки Інгулець, а також затверджено в.о. голови Державного водного агентства України.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 07.02.2022 юридичну особу Снігурівське МУВГ (ідентифікаційний код 01033935) припинено на підставі рішення щодо реорганізації (номер запису про припинення: 1005201120041000361).

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань також указано, що юридичною особою-правонаступником Снігурівського МУВГ є Управління каналів річки Інгулець (ідентифікаційний код 42749093).

Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань створено з метою забезпечення державних органів достовірною інформацією.

Обов?язковому відображенню (реєстрації) в Єдиному державному реєстрі, серед інших перелічених у цій статті відомостей, належать: дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа; дані про юридичних осіб - правонаступників (ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» ).

Статус документів та відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру, закріплений статтею 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» , яка, зокрема, визначає, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що Управління каналів річки Інгулець є правонаступником Снігурівського МУВГ, а тому останнє належить залучити до участі в даній справі на стадії виконання судового рішення в якості правонаступника боржника.

Отже, заява Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області).

2. Замінити в даній справі на стадії виконання судового рішення первісного відповідача (боржника) ? Снігурівського міжрайонного управління водного господарства, ідентифікаційний код 01033935, на його правонаступника ? Управління каналів річки Інгулець, вул. Центральна, 196, м. Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57300, ідентифікаційний код 42749093.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Т.М. Давченко