Ухвала

від 10.02.2022 по справі 920/56/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.02.2022м. СумиСправа № 920/56/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 12.01.2022 вих. № 16 (вх. № 200 від 18.01.2022)

за позовом: Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства Глухівський агролісгосп (вул. 40 років Перемоги, с. Шалигине, Шосткинський район, Сумська область, 41470, код 23637196),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальність Логекс (вул. Озерна, буд. 42, с. Макове, Шосткинський район, Сумська область, 41131, код 43198234),

про стягнення 40 316, 36 грн ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором купівлі-продажу необробленої деревини № 51/б від 30.04.2021 в сумі 40 316, 36 грн, а також вирішити питання щодо стягнення з відповідача судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.01.2022 у справі № 920/56/22 постановлено позовну заяву позовну заяву Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства Глухівський агролісгосп (вул. 40 років Перемоги, с. Шалигине, Шосткинський район, Сумська область, 41470, код 23637196) від 12.01.2022 вих. № 16 (вх. № 200 від 18.01.2022) залишити без руху; встановити Глухівському дочірньому агролісогосподарському підприємству Глухівський агролісгосп (вул. 40 років Перемоги, с. Шалигине, Шосткинський район, Сумська область, 41470, код 23637196) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом дев`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду обґрунтованого розрахунку суми позовних вимог із зазначенням підстав виникнення заборгованості, здійснених проплат, які у сукупності арифметично точно підтверджують заявлену до стягнення суму саме в розмірі 40 316,36 грн, та доказів на його підтвердження.

Копію ухвали від 20.01.2022 у справі № 920/56/22, яку надіслано судом позивачу - Глухівському дочірньому агролісогосподарському підприємству Глухівський агролісгосп (код 23637196) за адресою, що зазначена ним (позивачем) у позовній заяві, а саме: вул. 40 років Перемоги, с. Шалигине, Шосткинський район, Сумська область, 41470, отримано уповноваженим представником позивача 27.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернуто відділенням поштового зв`язку на адресу суду.

Відповідно до частини першої статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування.

За приписами пунктів 3, 5 та 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна, зокрема, містити:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно частини шостої статті 162 ГПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом встановлено, що у позовній заяві зазначено про те, що на виконання умов договору позивач продав відповідачу у 2021 році товар загальною вартістю 596 857,53 грн. При цьому, відповідач частково сплатив за поставлений товар, а саме перерахував 544 657,57 грн на рахунок позивача.

Також вказано, що станом на дату подання позову відповідно до ТТН серія САА № 260783 від 25.06.2021 відповідач не сплатив за товар, й залишок боргу складає 40 316, 36 грн, які й просить стягнути у резолютивній частині позову.

В той же час, суд звертає увагу позивача, що 596 857,53 грн - 544 657,57 грн = 52 199,96 грн, що не відповідає зазначеному у позові залишку заборгованості.

Одночасно суд звертає увагу позивача, що ним додано до позовної заяви копію ТТН серії САА № 260783 від 25.06.2021 на суму 42 133,97 грн, однак зазначено у позові про заборгованість за даною накладною у сумі 40 316,36 грн, яку просить стягнути у резолютивній частині позову.

При цьому позивачем всупереч вимог ст.ст. 162 та 164 ГПК України не надано суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються та не подано доказів, що підтверджують вищезазначені ним у позові обставини (конкретні поставки, здійснені за ними проплати тощо), якими позивач обґрунтовує свої вимоги, правові підстави позову, що є необхідним для правильного вирішення спору. Внаслідок цього суд фактично позбавлений можливості здійснення перевірки наявності заборгованості та її дійсного розміру під час розгляду справи після відкриття провадженні в ній.

Проте позивачем не надано суду обґрунтованого розрахунку суми позовних вимог із зазначенням підстав виникнення заборгованості, здійснених проплат, які у сукупності арифметично точно підтверджують заявлену до стягнення суму саме в розмірі 40 316,36 грн, та доказів на його підтвердження.

Таким чином, станом на 10.02.2022 вищезгадані недоліки позовної заяви позивачем не усунені.

Згідно із частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного керуючись статтями 162, 164, частиною четвертою статті 174 та статтями 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства Глухівський агролісгосп (вул. 40 років Перемоги, с. Шалигине, Шосткинський район, Сумська область, 41470, код 23637196) від 12.01.2022 вих. № 16 (вх. № 200 від 18.01.2022) та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10 лютого 2022 року.

3. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу позивача: позовна заява від 12.01.2022 вих. № 16 (вх. № 200 від 18.01.2022) на 3 аркушах, додані до неї матеріали на 12 аркушах, в т.ч.: опис вкладення до цінного листа, фіскальний чек № 51, IДmbJsXYVLHL0 від 12.01.2022, платіжне доручення № 166 від 06.01.2022 про сплату судового збору на суму 2 481,00 грн; конверт на адресу Господарського суду Сумської області.

Суддя Ю.А. Джепа