Ухвала

від 14.02.2022 по справі 922/199/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. ХарківСправа № 922/199/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі учасників справи

розглянувши заяву ТОВ "Фаремі" (вх. № 2401 від 01.02.2022) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаремі" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126/1) до Zhangjiagang Junfeng Glass Products Import and Export Co., LTD (Add: Ludang Village, Tangqiao Town, Zhangjiagang City, Jiangsu, China; адреса: село Луданг, місто Танцяо, місто Чжанцзяган, Цзянсу, Китай) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаремі" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до ZHANGJIAGANG JUNFENG GLASS PRODUCTS IMPORT AND EXPORT CO., LTD, в якому просить :

- Стягнути з ZHANGJIAGANG JUNFENG GLASS PRODUCTS IMPORT AND EXPORT CO., LTD (Ludang Village, Tangqiao Town, Zhangjiagang City, Jiangsu, China) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРЕМІ" (Код ЄДРПОУ 43147473, 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 126/1) заборгованість по контракту № ZJGPI2020-0911 від 09 листопада 2020 року в розмірі 30 000,00 доларів США, що разом в гривневому еквіваленті за курсом встановленим Національним банком України на 17.01.2021 становить 838542,00 грн. (1 дол. США = 27,9514);

- Судові витрати покласти на Відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Контракту №ZJGPI2020-0911 від 09.11.2020 в частині поставки товару на суму 30 000,00 дол. США.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею призначено Суслову В.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/199/22. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено на "12" липня 2022 р. о 14:15 год.

Окрім того, цією ж ухвалою, з метою направлення Прохання про надання правової допомоги щодо вручення документів відповідачу, згідно Договору між Україною і Китайською Народною Республікою про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах, зобов`язано позивача у строк до 09.02.2022 подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову: ухвали господарського суду Харківської області від 25.01.2022 про відкриття провадження у справі (цієї ухвали), судового доручення про вручення документів та позовної заяви - по три примірника кожного. Зупинено провадження у справі.

01.02.2022 (під час перебування судді у відпустці) до канцелярії суду ТОВ "Фаремі" було подано заяву за вх. № 2401, в якій позивач повідомляє про описку у позовній заяві та просить розглядати справу № 922/199/22 щодо стягнення заборгованості з урахуванням даної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі №922/199/22 для розгляду заяви позивача.

Розглянувши заяву ТОВ "Фаремі" (вх. № 2401 від 01.02.2022) та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Згідно ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

В поданій до суду заяві позивач повідомляє, що позовна заява містить описку щодо назви контракту за яким виникла заборгованість, а саме замість Контракт №ZJGPIЕ2020-0911 від 09.11.2020 року було помилково вказано Контракт №ZJGPI2020-0911 від 09.11.2020 року. При цьому, усі документи які надані до позовної заяви в якості доказів містять посилання на Контракт №ZJGPIЕ2020-0911 від 09.11.2020 року.

Зважаючи на те, що письмова заява позивача подана у відповідності до вимог ГПК України, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача (вх. № 2401 від 01.02.2022) до провадження та продовжувати розгляд справи з її урахуванням. Вважати вірним, що позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Контракту №ZJGPIЕ2020-0911 від 09.11.2020 в частині поставки товару на суму 30 000,00 дол. США. та саме за цим Контрактом сума заборгованості заявлена до стягнення.

Разом з цим, як зазначено в ухвалі про відкриття провадження у справі, згідно ст. 367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок вручення документів юридичним особам, які утворені відповідно до законодавства тієї Договірної Сторони, на території якої вони знаходяться (Китайська Народна Республіка) регулюється Договором між Україною і Китайською Народною Республікою про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах (Договір ратифіковано Постановою ВР N 2996-XII (2996-12 ) від 05.02.1993).

Згідно з даним договором, при зверненні з проханнями про надання правової допомоги з цивільних і кримінальних справ суди та інші компетентні установи Договірних Сторін зносяться між собою через свої центральні установи, якщо цим Договором не встановлено інше.

До центральних установ, згаданих в п.1 цієї статті, відносяться: з боку України - Міністерство юстиції України, Верховний Суд України і Генеральна прокуратура України; з боку Китайської Народної Республіки - Міністерство юстиції КНР, Верховний Суд КНР і Верховна Народна прокуратура КНР.

Відповідно до ст. 7 названого Договору, при наданні правової допомоги кожна з Договірних Сторін користується державною мовою своєї країни з доданням завіреного перекладу всіх документів на державну мову іншої Сторони або на англійську мову.

Відповідно до п. 2.5. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, суд України направляє доручення через Головне управління юстиції до Мін`юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

За таких обставин, для належного повідомлення відповідача про розгляд справи, необхідно вручити відповідачу судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на англійську мову через органи юстиції.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст. ст. 46, 169, 177, 182, 228, 232 - 235, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 922/199/22 для розгляду заяви ТОВ "Фаремі" (вх. № 2401 від 01.02.2022).

Заяву ТОВ "Фаремі" (вх № 2401 від 01.02.2022) прийняти до провадження та продовжувати розгляд справи № 922/199/22 з її урахуванням.

Вважати вірним, що позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Контракту №ZJGPIЕ2020-0911 від 09.11.2020 в частині поставки товару на суму 30 000,00 дол. США. та саме за Контрактом №ZJGPIЕ2020-0911 від 09.11.2020 сума заборгованості заявлена до стягнення.

З метою направлення Прохання про надання правової допомоги щодо вручення документів відповідачу, згідно Договору між Україною і Китайською Народною Республікою про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах, зобов`язати позивача у строк до 21.02.2022 подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову: ухвали господарського суду Харківської області від 14.02.2022 (цієї ухвали) та судового доручення про вручення документів - по три примірника кожного.

Зупинити провадження у справі № 922/199/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 14.02.2022.

Суддя В.В. Суслова справа № 922/199/22