ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
У Х В А Л А
08 лютого 2022 року, м. Херсон, справа № 923/101/22
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоренс Крафт"
до:
відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Грин-Груп"
відповідача-2 Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі
про визнання недійсними результатів електронного аукціону та визнання договору купівлі-продажу нікчемним,
у с т а н о в и в:
04.02.2022 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоренс Крафт" з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грин-Груп" та Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання недійсними результатів електронного аукціону та визнання договору купівлі-продажу нікчемним.
Вирішуючи питання прийняття вказаної заяви до розгляду, суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Разом з цим, за частиною 5 статті 91 ГПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Проте, у даному випадку, копії документів, які додані до позовної заяви, не засвідчені.
Суд також зазначає, що відповідно до частини 1 статті 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Проте, в даному випадку Позивач, хоч і вказав в пункті 2 додатків про долучення до позовної заяви опису вкладення на підтвердження направлення відповідачам копії позовної заяви, фактично додав лише опис вкладення на ім`я Господарського суду Херсонської області, про що складено відповідний акт.
Резюмуючи наведене, суд зазначає, що незасвідчення заявником документів, доданих до позовної заяви, а також ненадання опису вкладення на підтвердження направлення відповідачм копії позовної заяви і доданих до неї документів, є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтями 91, 164, 174, 232 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоренс Крафт" у двадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви, та описи вкладення на підтвердження направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Грин-Груп" та Регіональному відділенню Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.К. Закурін
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2022 |
Оприлюднено | 17.02.2022 |
Номер документу | 103285598 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Закурін М. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні