Рішення

від 18.01.2022 по справі 925/1438/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1438/21

Вх.суду № 17237/21 від 01.11.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Романенко Л.В.,

за участю у судовому засіданні: Ясько І.В. (від позивача, адвокат, в режимі відеоконференції),

у судове засідання не з`явились: представники від відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 26.10.2021

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Німецько-Українська компанія "Промбудінвест-1",

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво",

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Німецько-Українська компанія "Промбудінвест-1" до суду подано позовну заяву від 26.10.2021 з вимогами стягнути з ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво" на користь ТОВ "Німецько-Українська компанія "Промбудінвест-1" борг за договором субпідряду від 07.09.2020 №07-09/20-ОД у сумі 2 925 432,93 грн. та судові витрати (сплачений судовий збір) у сумі 43 881,49 грн.

2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалами суду від 25.11.2021 відкрито провадження; від 28.12.2021 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

3. Відповідач був належним чином повідомлений відкриття провадження у справі, про що у справі наявне поштове повідомлення №1801605105048 про вручення йому ухвали від 25.11.2021.

Відповідно до ст.93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку. Відповідно до п.10 ч.2 ст.9 та ч.3 ст.10 Закону України "Про Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань": в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про (…) місцезнаходження юридичної особи; якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості. Відповідно до ст.27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою , навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки (…) про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку , якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відмітку пошти "за закінченням встановленого терміну зберігання" суд оцінює як "відсутність особи за адресою", оскільки така особа була відсутня у момент доставки їй поштового повідомлення особисто листоношею та оскільки надалі (протягом установленого законом 5-ти денного строку його зберігання у поштовому відділенні) така особа не отримала поштове відправлення суду з власної волі.

Отже ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво" було належним чином повідомлене про час і місце розгляду справи, однак участі повноважного представника у судове засідання не забезпечило, про причини його неявки до суду не повідомило, відзиву на позов чи й будь-яких інших заяв до суду не надіслало.

Суд вважає, що відповідач не з`явився без поважних причин.

4. Позивач у позовній заяві (а.с.1 т.1) та його представник у судовому засіданні вимоги підтримали і пояснили,

що 07.09.2020 між ТОВ "Німецько-Українська компанія "Промбудінвест-1" та ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво" було укладено договір субпідряду від 07.09.2020 № 07-09/20-ОД;

що у порядку та на умовах, визначених цим договором, субпідрядник зобов`язувався на власний ризик, своїми силами, засобами та матеріальними ресурсами надати послуги (виконати роботи) з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Т-02-02 Могилів-Подільський - Ямпіль - Бершадь - Умань;

що факт надання будівельних послуг підтверджують Акти приймання виконаних будівельних робіт за вересень - грудень 2020 року та за червень 2021 року, Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за цей же період;

що згідно з пунктом 4.1. договору субпідряду розрахунки проводяться генпідрядником субпідряднику після підписання сторонами актів приймання виконаних робіт (форми № КБ-2в) і довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми № КБ-3);

що такі акти приймання виконаних будівельних робіт та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати були підписані сторонами в період листопада - грудня 2020 року та серпня 2021 року

що вартість виконаних робіт становить 30 325 432,93 грн. і обов`язок їх сплати настав 16 серпня 2021 року;

що відповідач здійснив оплату за виконані роботи в сумі 27 400 000,00 гривень згідно з відповідними платіжними дорученнями, тому заборгованість складає 2 925 432,93 грн;

5. Відповідач відзиву чи й будь-яких інших заяв до суду не направив.

6. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

07.09.2020 між ТОВ Енергетично-дорожнє будівництво та ТОВ Німецько-Українська компанія Промбудінвест -1 укладено договір субпідряду №07-09/20-ОД (далі - Договір , а.с.9 т.1), згідно з яким:

п.1.1. У порядку та на умовах, визначених цим Договором, Супідрядник зобов`язується на власний ризик, своїми силами, засобами та матеріальними ресурсами надати послуги ( виконати роботи) з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Т-02-02 Могилів-Подільський - Ямпіль - Бершадь - Умань (окремими ділянками) (з розробкою проектної документації), за рахунок коштів державного бюджету (інших бюджетів), відповідно до проектно-кошторисної документації і технічного завдання, викладеного в тендерній документації торгів, та здати їх в порядку і строки (терміни) встановлені цим договором. замовник зобов`язується прийняти і оплатити закінчені надані послуги (виконані роботи) по мірі надходження на його рахунок коштів передбачених на такі цілі;

п.2.1. Субпідрядник повинен надати Генпідряднику послуги (роботи), передбачені цим Договором, якість яких відповідає вимогам нормативно-правових актів і нормативних документів у галузі будівництва, проектно-кошторисної документації, технічному завданню та цього Договору (…);

3.1. Ціна цього договору зазначена у Договірній ціні (додаток №1) договору, що є його невід`ємною частиною (…);

4.1.Розрахунки проводяться Генпідрядником Субпідряднику після підписання Сторонами Актів приймання виконаних будівельних робіт (форми № КБ-2в) і довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми № КЮ-3), складених у відповідності з положенням чинних ДСТУ та СОУ, які складаються субпідрядником і подаються для підписання генпідряднику не пізніше як за 3 робочих днів до кінця звітного місяця;

4.2. Фінансові зобов`язання за договором виникають при наявності та у межах надходження коштів від Замовника протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня такого надходження. Оплата послуг проводиться у межах одержаних асигнувань на рахунок Субпідрядника за фактично виконані обсяги робіт згідно Ф №КБ-2в та Ф №КБ-3. Попередня оплата може здійснюватись у межах, узгоджених сторонами;

4.5. Генпідрядник має право затримувати платежі за послуги, виконані з порушенням будівельних норм і правил, до усунення Субпідрядником ви явлених порушень.

5.1.1. Термін надання послуг (строки виконання робіт) - з моменту підписання Договору до 31.12.2021. термін (строки) виконання зобов`язань щодо надання послуг (виконання робіт) може продовжуватись Генпідрядником у разі виникнення документально підтверджених об`єктивних обставин непереборної сили;

п.6.1.Генпідпрядник зобов`язаний:

п.6.1.1. Своєчасно та в повному обсязі сплачувати за належним чином виконані роботи в порядку передбаченому у розділі 4 цього договору;

п.6.1.2. Приймати виконані роботи згідно з актом приймання виконаних робіт (Ф КБ-2в) за умови дотримання Субпідрядником п.2.1. Договору; (…) відповідно до актів виконаних робіт (Ф КБ-2в) здійснювати оплату (Ф КБ-3) за виконані роботи в межах забезпечених фінансуванням.

п.6.4. Субпідрядник має право:

п.6.4.1. Своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги (виконані роботи) на умовах цього Договору.

21.09.2020 платіжним дорученням №919 ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво" сплатило на користь ТОВ Німецько-Українська компанія Промбудінвест-1 2 000 000,00 грн. із зазначенням у призначенні платежу: "оплата за виконання робіт по дог.від 07.09.2020 № 07-09/20-ОД в.т.ч.ПДВ 20% 333333,33грн (а.с.92 т.1).

06.10.2020 платіжним дорученням №511 ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво" сплатило на користь ТОВ Німецько-Українська компанія Промбудінвест -1 2 000 000,00 грн. із зазначенням у призначенні платежу: "оплата за виконання робіт по дог.від 07.09.2020 № 07-09/20-ОД в.т.ч.ПДВ 20% 333333,33грн (а.с.87 т.1).

20.10.2020 платіжним дорученням №1423 ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво" сплатило на користь ТОВ Німецько-Українська компанія Промбудінвест-1 2 500 000,00 грн. із зазначенням у призначенні платежу: "оплата за виконання робіт по дог.від 07.09.2020 № 07-09/20-ОД в.т.ч.ПДВ 20% 416666,67грн (а.с.89 т.1).

06.11.2020 платіжним дорученням №1292 ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво" сплатило на користь ТОВ Німецько-Українська компанія Промбудінвест-1 1 000 000,00 грн. із зазначенням у призначенні платежу: "оплата за виконання робіт по дог.від 07.09.2020 № 07-09/20-ОД в.т.ч.ПДВ 20% 166666,67 грн (а.с.86 т.1).

17.11.2020 платіжним дорученням №639 ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво" сплатило на користь ТОВ Німецько-Українська компанія Промбудінвест -1 3 000 000,00 грн. із зазначенням у призначенні платежу: "оплата за виконання робіт по дог.від 07.09.2020 № 07-09/20-ОД в.т.ч.ПДВ 20% 500000,00 грн (а.с.90 т.1).

20.11.2020 ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво" та ТОВ Німецько-Українська компанія Промбудінвест-1 складено, підписано та скріплено печатками: довідку №1 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2020 року з ПДВ на суму 5973355,87 грн.; довідку №2 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2020 року з ПДВ на суму 6191795,29 грн; акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2020 року, акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року (а.с.29-54 т.1).

23.12.2020 ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво" та ТОВ Німецько-Українська компанія Промбудінвест-1 складено, підписано та скріплено печатками: довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2020 року з ПДВ на суму 6009836,58грн, довідку №3/1 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2020 року з ПДВ на суму 5725012,26 грн.; акт №4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року, акт №3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року (а.с.21-28, 63-76 т.1).

28.12.2020 платіжним дорученням №1423 ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво" сплатило на користь ТОВ Німецько-Українська компанія Промбудінвест-1 8 900 000,00 грн. із зазначенням у призначенні платежу: "оплата за виконання робіт по дог.від 07.09.2020 № 07-09/20-ОД в.т.ч.ПДВ 20% 1483333,33грн (а.с.88 т.1).

30.12.2020 платіжним дорученням №1466 ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво" сплатило на користь ТОВ Німецько-Українська компанія Промбудінвест-1 4 500 000,00грн із зазначенням у призначенні платежу: "оплата за виконання робіт по дог.від 07.09.2020 № 07-09/20-ОД в.т.ч.ПДВ 20% 750000,00грн (а.с.91 т.1).

30.04.2021 платіжним дорученням №129 ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво" сплатив на користь ТОВ Німецько-Українська компанія Промбудінвест-1 1 500 000,00грн із зазначенням у призначенні платежу: "оплата за виконання робіт по дог.від 07.09.2020 № 07-09/20-ОД в.т.ч.ПДВ 20% 250000,00 грн (а.с.20 т.1).

16.08.2021 ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво" та ТОВ Німецько-Українська компанія Промбудінвест-1 складено, підписано та скріплено печатками довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за 2021 року з ПДВ на суму1986380,60 грн. та акт приймання виконаних будівельних робіт за червень 2021 року (а.с.55-62 т.1).

27.08.2021 відповідач отримав від позивача претензію від 27.08.2021 за №27/08-21 з вимогою про сплату заборгованості що виникла в рамках договору субпідряду від 07.09.2020 № 07-09/200ОД в загальній сумі 2 925 432,93 грн.

Разом з тим, відповідач зобов`язання щодо сплати боргу у вказаній сумі не виконав, відповіді на претензію не надіслав.

10.10.2021 ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво" та ТОВ Німецько-Українська компанія Промбудінвест -1 складено, підписано та скріплено печатками довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2020 року з ПДВ на суму 4 439 052,32 грн., акт №3/2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року (а.с.77-85 т.1).

Вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду із позовом.

6. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства .

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.4 ст.13. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій;

ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи;

ч.1,3 ст.74. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи;

Відповідно до Цивільного кодексу України:

ч.1 ст.11. Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки;

ч.1 ст.12. Особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд;

ст..96. Юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями;

ч.1 ст.509. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно , виконати роботу, надати послугу , сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

ч.1 ст.525. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

ч.1 ст.526. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ч.1 ст.530. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

ст.610. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

ч.1 ст.612. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

ст.629. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

ч.1 ст.837 за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

ч.1 ст.838. Підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

ч.1 ст.854. Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

ч.1 ст.875. За договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

ч.4 ст.879. Оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

Відповідно до Господарського кодексу України:

ч.1.ст.173. Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

8. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків .

Позивач свої зобов`язання за договором субпідряду від 07.09.2020 №07-09/20-ОД виконав та з вересня 2020 року по червень 2021 року здійснив будівельні роботи (поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Т-02-02 Могилів-Подільський-Ямпіль-Бершадь-Умань (окремими ділянками)): на суму 6 191 795,29 грн., що підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №2 за жовтень 2020 року та актом приймання виконаних будівельних робіт № 2 за жовтень 2020 року, які підписані сторонами без зауважень (а.с.42 т. 1); на суму 5 973 355,87 грн., що підтверджується довідкою №1 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2020 року, актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2020 року, які підписані сторонами без зауважень (а.с.29 т. 1); на суму 6 009 836,58 грн, що підтверджуться довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2020 року та актом №4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року, які підписані сторонами без зауважень (а.с.63 т. 1); на суму 5 725 012,26 грн. що підтверджуться довідкою №3/1 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2020 року, актом №3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року, які підписані сторонами без зауважень (а.с.21 т. 1); на суму 4 439 052,32 грн., що підтверджуться довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2020 року з ПДВ на суму, акт №3/2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року, які підписані сторонами без зауважень (а.с.77 т. 1); на суму 1 986 380,60 грн. що підтверджуються довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за 2021 року, актом приймання виконаних будівельних робіт за червень 2021 року.

Загальна сума вартості виконаних робіт за договором договору субпідряду від 07.09.2020 №07-09/20-ОД становить 30 325 432,93 грн.

Відповідач частково оплатив роботи, виконані позивачем, на загальну суму 2 7400 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 30.04.2021 № 129 на суму 1 000 000,00 грн., від 06.11.2020 № 1292 на суму 1 000 000,00 грн., від 06.10.2020 № 511 на суму 2 000 000,00 грн., від 28.12.2020 № 1423 на суму 8 900 000,00 грн., від 20.10.2020 № 1098 на суму 2 000 000,00 грн., від 17.11.2020 № 511 на суму 3 000 000,00 грн., від 30.12.2020 № 1466 на суму 4 500 000,00 грн., від 21.09.2020 № 919 на суму 2 000 000,00 грн.

Оскільки порядок здійснення оплати за договором субпідряду від 07.09.2020 №07-09/20-ОД проводиться генпідрядником субпідряднику після підписання сторонами актів приймання виконаних будівельних робіт (форми №КБ-2в) і довідки про вартість виконаних будівельних витрат (форми №КБ-3) із моменту підписання зазначених актів та довідок, виник обов`язок оплати за виконані роботи за вищевказаним договором.

Однак відповідач зобов`язання в повному обсязі не виконав та за надані послуги розрахувався частково. Отже вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу у розмірі 2 925 432,93 грн. є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Невиконання відповідачем зобов`язання у строк, встановлений у направленій йому Договорі, є правовою підставою для стягнення заявленої суми боргу у примусовому порядку.

9. Судові витрати позивача по сплаті судового збору у сумі 43 881,49 грн. відповідно до положень ст.129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.234, 235 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Німецько-Українська компанія "Промбудінвест-1" від 26.10.2021 задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" (19000, Черкаська область, м.Канів, вул.Енергетиків, 65, ідентифікаційний код 33757711) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Німецько-Українська компанія "Промбудінвест-1" (08303, Київська область, м.Бориспіль (3), вул.Київський Шлях,14, каб.506, ідентифікаційний код 43533536) основний борг у сумі 2 925 432,93 грн., судовий збір у сумі 43 881,49 грн. - разом 2 969 314,42 грн. (два мільйони дев`ятсот шістдесят дев`ять тисяч триста чотирнадцять гривень сорок дві копійки).

Рішення набирає законної сили законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 14.02.2022.

Направити це судове рішення позивачу, відповідачу.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Р-3