Ухвала

від 20.01.2022 по справі 420/24844/21

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/24844/21

УХВАЛА

20 січня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до «Ізмаїльський фаховий коледж економіки і права» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до «Ізмаїльський фаховий коледж економіки і права» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІФКЕП» , а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство та за рахунок готівки заборгованість у загальній сумі 132 597,00грн. по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника у вигляді з/п.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 13.12.2021 р. адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області залишено без руху та надано 10-денний строк для усунення недоліків по справі.

10.01.2022р. до суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви у прохальній частині якого представник позивача просить суд відкрити провадження у справі, оскільки відповідно до ст.160 КАС України необхідним є зазначення повного найменування відповідача без обов`язкового зазначення організаційно -правової форми відповідача.

Розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області суд прийшов до висновку про невиконня позивачем вимог ухвали суду від 13.12.2021р., враховуючи наступне.

Пунктом 2 ч.5 ст.160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, позивачем визначено у позовній заяві в якості відповідача «Ізмаїльський фаховий коледж економіки і права» , без зазначення організаційно - правової форми юридичної особи, яка є частиною її найменування.

В свою чергу, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань, за кодом ЄДРПОУ 25032389 зареєстровано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізмаїльський фаховий коледж економіки і права» .

Частиною 1 ст.90 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування.

Відповідно до Вимог до написання найменування юридичної особи, її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, крім організації профспілки, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 05 березня 2012 року №368/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 17 жовтня 2018 року № 3236/5) назва юридичної особи береться у лапки та зазначається безпосередньо після організаційно-правової форми суб`єкта господарювання (крім органів державної влади, органів місцевого самоврядування, органів влади Автономної Республіки Крим, державних, комунальних організацій, закладів, установ).

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що найменування юридичної особи містити інформацію про її організаційно-правову форму та назву.

При цьому, Головне управління ДПС України в Одеській області звернувся до суду із позовними вимогами про стягнення податкового боргу із зазначенням назви юридичної особи, а не найменування, що не відповідає положенням ст.160 КАС України.

Враховуючи викладене, невиконання вимог ухвали суду від 13.12.2021 р., суд прийшов до висновку, про наявність підстав для продовження терміну для усунення недоліків у справі.

Згідно з ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.

Частиною 6 ст.7 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на викладене, суд, керуючись принципом аналогії права приходить до висновку про наявність підстав для продовження позивачеві терміну для усунення недоліків по справі.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити термін для усунення недоліків адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до «Ізмаїльський фаховий коледж економіки і права» про стягнення податкового боргу.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра