Ухвала

від 15.02.2022 по справі 500/829/21

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/829/21

15 лютого 2022 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Осташа А. В., розглянувши заяву позивача про встановлення способу та порядку виконання рішення суду у справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селморт" про арешт коштів та інших цінностей, що знаходяться в банку,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2022 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про встановлення способу та порядку виконання рішення суду у справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селморт" про арешт коштів та інших цінностей, що знаходяться в банку.

Заява обґрунтована тим, що АБ "Укргазбанк" не виконує рішення суду від 23.03.2021 у справі №500/829/21 мотивуючи свою позицію тим, що зазначений у рішенні код ЄДРПОУ 39722368, згідно з наявними у банку реєстраційними документами, не належить ТОВ "Селморт", а належить іншому клієнту банку. При цьому як зазначає контролюючий орган, невиконання рішення суду пов`язане з нерозумінням посадових осіб банку того, що у 2019 році ТОВ "Науково-виробниче об`єднання "Західінвест" змінило свою назву на ТОВ "Селморт".

Відповідно до ч. 1 ст.378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2 ст.378 КАС України).

Враховуючи вищенаведене, а також особливість виконання судових рішень у даній категорії справ, суд вважає за необхідне повідомити про день та час розгляду заяви позивача (стягувача) окрім самого заявника також, відповідача у справі та АБ "Укргазбанк", який в силу вимог ст.20 Податкового кодексу України та ч.1 ст.59 Закону України "Про банки та банківську діяльність", зобов`язаний виконувати рішення суду про накладення арешту на кошти, що знаходяться в банку.

Керуючись статтями 248, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про встановлення способу виконання рішення суду від 23.03.2021 у справі №500/829/21 призначити до розгляду в судовому засіданні яке відбудеться 25.02.2022 о 09:00 год в приміщенні суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 20.

2. Про день та час судового засідання повідомити позивача, відповідача та АБ "Укргазбанк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Осташ А.В.