Постанова

від 05.07.2010 по справі 2а-2979/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року м. Запорі жжя

(16 год. 31 хв.)

Справа № 2а-2979/10/0870

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого - судді Артоу з О.О.

при секретарі судового зас ідання Гнідой А.В.

за участю представника поз ивача: Драча В.М.

представника відповідача: не з'явився.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Жо втневому районі

м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Вінтех»

про: припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2010 року Державна под аткова інспекція у Жовтневом у районі м. Запоріжжя звернул ась до Запорізького окружног о адміністративного суду із позовною заявою до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Вінтех» про припинення д ержавної реєстрації юридичн ої особи.

Ухвалою суду від 28.05.2010 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-2979/10/0870, закінчен о підготовче провадження та призначено справу до розгляд у на 16.06.2010. У зв'язку з неявкою с торін розгляд справи відкла дався до 05.07.2010.

В позовній заяві вказано, що ТОВ «Вінтех» не надає більше року органам державної пода ткової служби податкові декл арації та документи фінансов ої звітності. Позовні вимоги обґрунтовуються ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців» ві д 15.05.2003 № 755-IV, ст. 11 Закону України « Про державну податкову служб у в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.1990.

16.06.2010 від представника позива ча надійшло клопотання про р озгляд справи за його відсут ністю.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, витребувані д окументи не направив, про при чини неявки суду не повідоми в. Про час та місце судового за сідання був повідомлений нал ежним чином.

Подальше відкладення розг ляду справи суд вважає недоц ільним.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, з'ясува вши обставини справи та пере віривши їх доказами, суд прих одить до наступного висновку .

Товариство з обмеженою від повідальністю «Вінтех» (іден тифікаційний код - 32636573) зареє строване у відділі реєстраці ї та єдиного реєстру Жовтнев ої районної адміністрації За порізької міської ради за ад ресою: пр. Ягідний, 2,м. Запоріжж я, 69095

Остання податкова звітніс ть та документи бухгалтерськ ої звітності до органів держ авної податкової служби відп овідачем подавалась в 2008 рік, щ о підтверджується довідкою Д ержавної податкової інспекц ії у Жовтневому районі м. Запо ріжжя від 21.01.2010 № 445/10/15-1

Згідно листа ДПІ у Жовтнев ому районі м. Запоріжжя від 28.01. 2010 № 694/10/24 станом на 27.01.2010 заборгова ність перед бюджетом у відпо відача відсутня.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» від 25.06.1991 №1251-ХІІ платникам и податків і зборів (обов'язко вих платежів) є юридичні і фіз ичні особи, на яких згідно з за конами України покладено обо в'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» передбачений обов'язок п латників податків та зборів (обов'язкових платежів) подав ати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчи сленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежі в).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Зак ону України «Про державну по даткову службу в Україні» № 509 -ХІІ від 04.12.1990 органи державної податкової служби у випадках , в межах компетенції та у поря дку, встановлених законами У країни, мають право звертати ся у передбачених законом ви падках до судових органів із заявою (позовною заявою) про с касування державної реєстра ції суб'єкта підприємницьк ої діяльності.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців» від 15. 05.2003 № 755-IV, підставою для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутст вом юридичної особи є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону., а також ная вність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутніс ть юридичної особи за вказан им її місцезнаходженням.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність не надавалась органам держа вної податкової служби більш е року.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача такими , що підлягають задоволенню.

За правилами частини 4 ст. 94 К АС України, у справах, в яких п озивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, су дові витрати, здійснені пози вачем, з відповідача не стягу ються.

Керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 КАС Ук раїни, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Жовтневому районі м. Запор іжжя до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Вінтех » про припинення юридичної о соби задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Вінтех» (ідентиф ікаційний код - 32636573).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подання в 10-денний строк з дн я її проголошення, а в разі скл адення постанови не у повном у обсязі відповідно до статт і 160 КАС України - з дня складенн я її в повному обсязі, заяви пр о апеляційне оскарження і по дання після цього протягом 20 д нів апеляційної скарги, з под ачею її копії відповідно до к ількості осіб, які беруть уча сть у справі. Копія апеляційн ої скарги одночасно надсилає ться особою, яка її подає, до с уду апеляційної інстанції.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Постанова у повному обсязі складена 09 липня 2010 року.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз