Постанова

від 01.07.2010 по справі 2а-2738/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року м. Запорі жжя

( 11 год. 02 хв.)

Справа № 2а-2738/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Артоу з О.О.

при секретарі судового зас ідання Гнідой А.В.

за участю представника поз ивача: Горобченка В.В.

відпов ідача: не з' явився;

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Ле нінському районі

м. Запоріжжя

до: Приватно го підприємства «ПКФ Пласт»

про: стягненн я суми боргу із податку на при буток у розмірі 2550 грн.

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2010 року Державна под аткова інспекція у Ленінсько му районі м Запоріжжя зверну лась до Запорізького окружно го адміністративного суду із позовною заявою до Приватно го підприємства «ПКФ Пласт» про стягнення суми боргу із п одатку на прибуток у розмірі 2550 грн.

Ухвалою суду від 18.05.2010 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-2738/10/0870, закінчен о підготовче провадження та призначено справу до розгляд у на 10.06.2010. У зв' язку з неявкою в ідповідача розгляд справи ві дкладався до 01.07.2010.

В позовній заяві вказано, що відповідач має податковий б орг перед бюджетом з податку на прибуток в розмірі 2 550грн. В порушення діючого законодав ства України, вказану суму по даткового боргу відповідаче м до бюджету не сплачено. Позо вні вимоги обґрунтовуються п .п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, Законом України «Про держав ну податкову службу в Україн і» №509-ХІІ від 04.12.1990.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги в повному обсяз і. Зазначив, що за неподання зв ітності з податку на прибуто к у строки визначені законод авством Приватному підприєм ству «ПКФ Пласт» були нарахо вані штрафні (фінансові) санк цій в розмірі 2 550грн. Відповіда чем не виконані грошові зобо в' язання перед бюджетом. Пр осить позов задовольнити.

Відповідач у судове засіда ння вдруге не з'явився, витреб увані документи не направив, про причини неявки суду не по відомив. На адресу суду повер нулись матеріали адміністра тивного позову, надіслані на юридичну адресу відповідача .

Подальше відкладення розг ляду справи суд вважає недоц ільним.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, розгля нувши матеріали і з'ясувавши обставини адміністративної справи, дослідивши інші наяв ні у справі докази у їх сукупн ості, дійшов наступного висн овку.

Приватне підприємство «ПК Ф Пласт» (ідентифікаційний к од - 31279226) є юридичною особою та зареєстроване відділом реєс трації та єдиного реєстру Ле нінської районної адміністр ації Запорізької міської рад и за адресою: пр..Леніна, 193/22 м. За поріжжя, 69006, що підтверджуєтьс я Свідоцтвом про державну ре єстрацію суб' єкта підприєм ницької діяльності - юридич ної особи.

30.01.2001 Приватне підприємство « ПКФ Пласт» узято на облік пла тників податків у ДПІ у Ленін ському районі м. Запоріжжя за № 3280.

29.07.2009 фахівцями ДПІ у Ленінсь кому районі м. Запоріжжя пров едена перевірка Приватного п ідприємства «ПКФ Пласт» з пи тань неподання або несвоєчас не подання податкової звітно сті з податку на прибуток. Пер евіркою встановлено, порушен ня відповідачем п. 16.4 ст. 16, п. 22.13 с т. 22 Закону України «Про опода ткування прибутку підприємс тв» від 28.12.1994 № 334/94-ВР та п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст . 4 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами», а саме не подання (нес воєчасне подання) декларацій з податку на прибуток підпри ємства за період з 2006 по 2009 року, про що було складено акт пере вірки складено акт від 29.07.2009 № 2404 .

За результатами перевірки позивачем було прийняте под аткове повідомлення - рішен ня від 20.08.2009 № 0037461501/0 на суму 2 550 грн.

Вказане рішення не було вру чено відповідачу у зв' язку із відсутністю його за юриди чною адресою, про що складено акти від 31.08.2009 № 805.

Матеріалами справи встано влено, що позивачем вживалис я заходи щодо стягнення пода ткової заборгованості у вста новленому законодавством по рядку, а саме згідно ст.6 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», відповідачу були направл ені перша податкова вимога № 1/583/6175 від 13.04.2007 на суму 850 грн. та дру га податкова вимога № 2/760/7360 від 23.05.2007 на суму 850 грн. Вказані вимо ги не були врученні відповід ачу, про що складені акт про не можливість вручення податко вої вимоги № 131 від 20.04.2007 та № 205 від 05.06.2007

Заступником начальника ДП І у Ленінському районі м. Зап оріжжя відповідно п. п. 10.1.1 п. 10.1 с т. 10 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» 04.07.2007 було винесене рі шення про стягнення коштів т а продаж інших активів платн ика податків в рахунок погаш ення його податкового боргу № 86.

Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» податкові о ргани здійснюють контроль за своєчасністю, достовірніст ю, повнотою нарахування та сп лати податків та зборів (обов 'язкових платежів), контролю за валютними операціями, кон тролю за додержанням порядку проведення готівкових роз рахунків за товари (послу ги) у встановленому законом порядку, а також контролю з а наявністю свідоцтв про дер жавну реєстрацію суб'єктів п ідприємницької діяльності та ліцензій на провадженн я видів господарської діяль ності, що підлягають ліценз уванню відповідно до закон у, торгових патентів.

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» є зобов' язання платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.

Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» по даткове зобов' язання платн ика податків, нараховане кон тролюючим органом відповідн о до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цьо го Закону, вважається узгодж еним у день отримання платни ком податків податкового пов ідомлення, за винятком випад ків, визначених підпунктом 5.2. 2. цього пункту.

Згідно п.5.4 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язан ня, не сплачена платником под атків у строки, визначені ціє ю статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду. В інших випадках пл атники податків самостійно в изначають черговість та форм и задоволення претензій кред иторів за рахунок активів, ві льних від заставних зобов' я зань забезпечення боргу. У ра зі, якщо такого платника пода тків визнано банкрутом, черг овість задоволення претензі й кредиторів визначається за конодавством про банкрутств о.

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинс тва України у справах, в яких п озивачем є суб' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі м. Запо ріжжя до Приватного підприєм ства «ПКФ Пласт» про стягнен ня суми боргу із податку на пр ибуток у розмірі 2550 грн. задово льнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підп риємства «ПКФ Пласт» (іденти фікаційний код - 31279226) суму заб оргованості у розмірі 2550( дві т исячі п' ятсот п' ятдесят) г рн. на користь Державного бюд жету Ленінського району.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подання в 10-денний строк з дн я її проголошення, а в разі скл адення постанови не у повном у обсязі відповідно до статт і 160 КАС України - з дня складенн я її в повному обсязі, заяви пр о апеляційне оскарження і по дання після цього протягом 20 д нів апеляційної скарги, з под ачею її копії відповідно до к ількості осіб, які беруть уча сть у справі. Копія апеляційн ої скарги одночасно надсилає ться особою, яка її подає, до с уду апеляційної інстанції.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Постанова у повному обсязі складена 06 липня 2010 року.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз