печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43903/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2021 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Хайнацький Є.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнесгрупп , Редакції Газети Київ Пост , ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1, ОСОБА_2 ),Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнесгрупп (далі - відповідач-2, ТОВ Бізнесгрупп ),Редакції Газети Київ Пост (далі - відповідач-3, Редакції Газети Київ Пост ), ОСОБА_3 (далі - відповідач-4, ОСОБА_3 ), про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування.
Перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На виконання вимог абз. 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 судом було здійснено запит до Комунального підприємства Головний інформаційно-обчислювальний центр Реєстр територіальної громади м. Києва, згідно відповіді якого від 14.09.2021 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Подільського району м. Києва.
На виконання вимог абз. 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_3 судом було здійснено запит до Відділу з питань реєстрації місця проживання/ перебування фізичних осіб Печерської районної рад в місті Києві державної адміністрації, згідно відповіді якого від 01.10.2021 року інформація щодо реєстрації по місту Києві та Київської області відносно ОСОБА_3 відсутня.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та господарських формувань.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи ТОВ Бізнесгрупп : 65014, м. Одеса, вул. Успенська, 39/1,оф. 1, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.
Крім того, місцезнаходження відповідача-3Редакції Газети Київ Пост знаходиться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 68, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дана справа непідсудна Печерському районному суду м. Києва та підлягає передачі до належного суду.
Аналізуючи викладене, суд дійшов до висновку, що справу слід передати на розгляд до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) за встановленним зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , у зв`язку з непідсудністю справи Печерському районному суду м. Києва.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-260, 353, 354, 355, 354, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнесгрупп , Редакції Газети Київ Пост , ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації - передати на розгляд за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 04.10.2021 року.
Суддя Є.С. Хайнацький
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2021 |
Оприлюднено | 17.02.2022 |
Номер документу | 103303593 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Хайнацький Є. С.
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Хайнацький Є. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні