Категорія №< Текст >
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 липня 2010 року Справа № 2а-4857/10/1270
Луганський о кружний адміністративний су д у складі:
Головуючого судді: Солоніченко О. В.
при секретарі: Псоміаді С.І.,
за участю
представника позива ча: Білощук Я.А. (довіре ність № 4/9/10 від 04.01.2010 р.),
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Артемівсь кому районі м. Луганська до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Східно - українс ький торговий дім «Партнер» про стягнення податкової заб оргованості,-
В С Т А Н О В И В :
17 червня 2010 року позивач звер нувся до суду з позовом до ТОВ «Східно - український торг овий дім «Партнер» про стягн ення податкового боргу за ра хунок активів боржника, в яко му зазначив, що відповідач ма є заборгованість перед бюдже том у сумі 7539,64 грн., а саме: з пода тку на прибуток підприємств у розмірі 99,38 грн.; з ПДВ у розмір і 7440,26 грн. Згідно зі ст. 9 Закону У країни «Про систему оподатку вання» платники податків і з борів зобов' язані сплачува ти належні суми податків і зб орів у встановлені законами терміни. Оскільки активи пла тника податків можуть бути п римусово стягнені в рахунок погашення податкового боргу виключно за рішенням суду, по зивач просив стягнути з відп овідача суму боргу, звернувш и стягнення на його активи.
Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я, аналогічні викладеним у по зові та просив задовольнити позов у повному обсязі.
Представники відповідача у судове засідання не з' яви вся, про дату та час слухання с прави повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню з наступних п ідстав.
Судом встановлено, що відпо відач є юридичною особою, зар еєстрований виконавчим комі тетом Луганської міської 04.05.200 7 року за № 13821020000013155 та внесений до ЄДРПОУ. На обліку в ДПІ у Арте мівському районі м. Луганськ а знаходиться з 18.05.2007 року.
Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » податкове зобов' язання - зобов' язання платника пода тків сплатити до бюджетів аб о державних цільових фондів відповідну суму коштів у пор ядку та у строки, визначені ци м Законом або іншими законам и України.
Згідно з п. 1.3. ст. 1 зазначеного Закону податковий борг (недо їмка) - податкове зобов' яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), само стійно узгоджене платником п одатків або узгоджене в адмі ністративному чи судовому по рядку, але не сплачене у встан овлений строк, а також пеня, на рахована на суму такого пода ткового зобов' язання.
Пунктом 5.1 вказаного Закону встановлено, що податкове зо бов' язання, самостійно визн ачене платником податків у п одатковій декларації, вважає ться узгодженим з дня поданн я такої податкової деклараці ї.
Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов' язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації. У разі коли відповідн о до закону контролюючий орг ан самостійно визначає подат кове зобов' язання платника податків за причинами, не пов ' язаними із порушенням пода ткового законодавства, платн ик податків зобов' язаний сп латити нараховану суму подат кового зобов' язання у строк и, визначені у законі з відпов ідного податку, а за їх відсут ності - протягом тридцяти к алендарних днів від дня отри мання податкового повідомле ння про таке нарахування.
Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» податкове зобов' язан ня платника податків, нарахо ване контролюючим органом ві дповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ста тті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податков ого повідомлення, за винятко м випадків, визначених підпу нктом 5.2.2 цього пункту, яким пер едбачено порядок оскарження рішень податкових органів.
Відповідно до п. 5.2.1 ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» відповідач має узгоджені податкові зобов' язання.
Згідно з п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього Зак ону узгоджена сума податково го зобов' язання, не сплачен а платником податків у строк и, визначені ст. 5 цього закону визначається сумою податков ого боргу платника податків.
Відповідач має загальну по даткову заборгованість в сум і 7539,64 грн., а саме: з податку на пр ибуток підприємств у розмірі 99,38 грн.; з ПДВ у розмірі 7440,26 грн., я ка складається з основного п латежу - 6423,82 грн., штрафних сан кцій - 999,78 грн. та пені - 16,66 грн .
Сума заборгованості з пода тку на прибуток підтверджуєт ься декларацією № 82506 від 09.02.2010 ро ку.
Сума основного платежу з ПД В підтверджується деклараці ями № 65471 від 20.11.2009 року, № 65979 від 01.12.2009 року, № 65980 від 01.12.2009 року, № 68858 від 21.1 2.2009 року, № 79556 від 01.02.2010 року..
Податковими повідомленням и - рішеннями № 0000611520 від 10.02. 2010 року (отримано відповідаче м 10.02.2010 року), № 0003641520 від 19.04.2010 рок у та № 0003651520 від 19.04.2010 року (відп овідно до акту № 14/1520/35080095 днем вру чення вважається 26.04.2010 року) від повідача зобов' язано сплат ити штрафні санкції. Зазначе ні повідомлення - рішення в ідповідачем в установленому порядку не оскаржено.
Відповідно до п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» перша податкова вимога № 1/757 від 05.11.2009 року отримана відп овідачем 15.12.2009 року. Друга подат кова вимога № 2/65 від 21.01.2010 року ві дповідно до акту від 02.03.2010 року була розміщена на дошці огол ошень з 02.03.2010 року.
Згідно з п.п. 3.1.1, п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» активи платника п одатків можуть бути примусов о стягнені в рахунок погашен ня його податкового боргу ви ключно за рішенням суду.
Таким чином, оскільки сума п одаткового боргу до цього ча су відповідачем не сплачена, суд вважає за необхідне стяг нути з відповідача суму пода ткового боргу у загальному р озмірі 7539,64 грн. шляхом звернен ня стягнення на його активи.
Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.
Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобо в' язань платників перед бюд жетами та державними цільови ми фондами», ст. ст. 136, 158-163 Кодекс у адміністративного судочин ства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Держ авної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луга нська задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Сх ідно - український торговий дім «Партнер» (ідентифікаці йний код 35080095) заборгованість з податку на прибуток підприє мств у розмірі 99,38 грн. (дев' ян осто дев' ять гривень тридця ть вісім копійок), звернувши с тягнення на його активи, на ко ристь державного бюджету (ко д платежу 11021000, р/р 31118009700003); заборгов аність з податку на додану ва ртість у розмірі 7440,26 грн. (сім ти сяч чотириста сорок гривень двадцять шість копійок), звер нувши стягнення на його акти ви, на користь державного бюд жету (код платежу 14010100, р/р 31110029700003, о тримувач УДКУ у м. Луганську, к од отримувача 24046582, банк ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013)
Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, вст ановлений цим Кодексом, ухва ла суду першої інстанції наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.
Постанова суду може б ути оскаржена до Донецького апеляційного адміністратив ного суду. Заява про апеляцій не оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складе ння постанови у повному обся зі відповідно до статті 160 цьо го Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом двадцяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження. Апеляційна скарга може бути подана без поперед нього подання заяви про апел яційне оскарження, якщо скар га подається у строк, встанов лений для подання заяви про а пеляційне оскарження.
Постанову в повному обсязі складено 10 липня 2010 року.
< Резолютивна частина >
< Текст >
Суддя Солоніченко О.В.
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2010 |
Оприлюднено | 29.07.2010 |
Номер документу | 10330443 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Солоніченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні