Ухвала

від 16.02.2022 по справі 467/1190/21

АРБУЗИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 467/1190/21

Провадження № 2/467/65/22

У Х В А Л А

16.02.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

позивача ОСОБА_1

у ході підготовчого судового засідання в смт. Арбузинка по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Благодатненської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Благодатненської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2022 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування у нотаріуса інформації про наявність спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона самостійно не може це зробити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати віддержавного нотаріуса Арбузинської державної нотаріальної контори Бойченко В.А. інформацію про наявність копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ( у свідоцтві про смерть від 08 жовтня 2021 року прізвище померлої вказано як ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію про наявність заповіту, складеного померлою.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Витребувані судом матеріали слід направити на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива