Справа № 652/410/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2022 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого Дамчука О.О.
при секретареві Миценко О.Г.
з участю представника
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна Зона (ЄДРПОУ-38270214) смт. Високопілля Херсонської області про визнання договору оренди недійсним та повернення земельної ділянки власнику.
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрна Зона (ЄДРПОУ-38270214) смт. Високопілля Херсонської області про визнання договору оренди недійсним та повернення земельної ділянки власнику.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача за дорученням Маркова С.В. заявила клопотання про витребування у Комунального закладу "Високопільський опорний заклад загальної середньої освіти", де працювала позивач, оригінали документів з почерком та підписами позивача ОСОБА_4 за 2013-2018 роки, а саме: заява про прийняття на роботу, заяви про надання відпусток, заява про звільнення то що, посилаючись на те, що вона тільки вступила у справу у якості представника позивача, при ознайомлені з матеріалами справи стало відомо, що позивач надавала клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, а для проведення експертизи необхідно надати експертові вільні зразки підпису позивача, іншим способом надання вільних зразків підпису позивача, які містяться в особовій справі, яка зберігається в навчальному закладі де працювала позивач неможливо.
Представник відповідача, адвокат Герцун В.С. у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на порушення вимог ст. 84 ЦПК України, просив відмовити в задоволенні клопотання.
Вислухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Враховуючи, що адвокат Маркова С.В. вперше приймає участь у справі в якості представника позивача, оскільки попередній адвокат позивача, ОСОБА_5 помер під час розгляду даної справи, крім цього для проведення почеркознавчої експертизи, за клопотанням позивача, необхідно надати експертові вільні зразки підпису позивача, які зберігаються в архівних документах особової справи позивача та знаходяться в навчальному закладі де працювала позивач, іншим способом витребування даних документів неможливо, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 83-84, 182-183, 212, 222-223 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника позивача, адвоката Маркової С.В. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Комунального закладу "Високопільський опорний заклад загальної середньої освіти", юридична адреса: вул. Гагаріна, буд. 3, смт. Високопілля, Високопільський район, Херсонська область, оригінали документів з почерком та підписами позивача ОСОБА_4 за 2013-2018 роки, а саме: заява про прийняття на роботу, заяви про надання відпусток, заява про звільнення.
Копію ухвали направити до Комунального закладу "Високопільський опорний заклад загальної середньої освіти", юридична адреса: вул. Гагаріна, буд. 3, смт. Високопілля, Високопільський район, Херсонська область, для виконання.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Докази, зазначені в ухвалі надіслати на адресу суду в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текс ухвали складено 16.02.2022 року.
Суддя Дамчук О.О.
Суд | Високопільський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2022 |
Оприлюднено | 17.02.2022 |
Номер документу | 103309169 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Високопільський районний суд Херсонської області
Дамчук О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні