Ухвала

від 16.02.2022 по справі 873/12/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" лютого 2022 р. Справа№ 873/12/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації Радник від 21.01.2022 у справі № 04/29-2021

у справі №873/12/22

за позовом Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод

до Товариства з обмеженою відповідальністю Бі Агро-8

про стягнення боргу

В С Т А НО В И В:

Рішенням Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації Радник від 21.01.2022 у справі № 04/29-2021 позов Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Бі Агро-8 про стягнення заборгованості задоволено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Бі Агро-8 на користь Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод грошові кошти у розмірі 527 896,25 грн, з яких 483 697,55 гривень - заборгованості за товар отриманий по договору поставки, 13 683,51 грн - пеня за порушення строків виконання грошових зобов`язань по договору поставки, 30 515,19 грн проценти річних.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Бі Агро-8 на користь Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод третейський збір в розмірі 5278,96 грн.

14.02.2022 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації Радник від 21.01.2022 у справі № 04/29-2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 вищевказану заяву передано на розгляд судді Тарасенко К.В.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації Радник від 21.01.2022 у справі № 04/29-2021, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду (ч. 2 ст. 354 ГПК України).

Водночас частина 2 ст. 56 Закону України Про третейські суди встановлює, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації Радник справу № 04/29-2021 за позовом Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Бі Агро-8 про стягнення боргу.

Керуючись ст.ст. 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації Радник від 21.01.2022 у справі № 04/29-2021.

2. Розгляд заяви призначити на 02.03.2022 о 12 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №2).

3. Зобов`язати сторін надати на огляд суду оригінал Договору №Д-ВА-21-00243 від 12.11.2020.

4. Зобов`язати Черкаський обласний постійно діючий третейський суд при корпорації Радник справу № 04/29-2021 протягом п`яти днів від дня отримання цієї ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду справу №04/29-2021 за позовом Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Бі Агро-8 про стягнення боргу.

5. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації Радник у справі №04/29-2021 компетентним судом;

- чи є в провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації Радник у справі №04/29-2021.

6. Зобов`язати Черкаський обласний постійно діючий третейський суд при корпорації Радник протягом п`яти днів від дня надходження цієї ухвали, надати суду:

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Черкаський обласний постійно діючий третейський суд при корпорації Радник (копію);

- регламент третейського суду (копію);

- список третейських суддів.

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 01.03.2022.

Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

8. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Черкаському обласному постійно діючому третейському суду при корпорації Радник (адреса: 18001, м. Черкаси, вулиця Святотроїцька, 55, оф. 22; e-mail - korporaciaradnyk@ukr.net).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя К.В. Тарасенко