Рішення

від 09.12.2010 по справі 2-251/10

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Васильківський міськрайонний суд Київської області

м. Васильків, вул. Шевченка, 8, 8600, (04571) 2-19-94

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-251/2010

9 грудня 2010 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту її проживання з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 однією сім`єю як чоловіка та дружини без шлюбу, встановити факт її перебування на його утриманні та визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Під час розгляду справи позивач змінила позовні вимоги та просила визнати за нею в порядку спадкування право власності лише на Уг частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача з урахуванням їх змін підтримав в повному

обсязі.

Представник відповідачів вимоги позову з урахуванням їх змін визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідач за першим позовом ОСОБА_2 , звернувся до суду з другим позовом про визнання за ним в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_5 право власності на Уг частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Представник позивача за першим позовом та відповідача за другим ОСОБА_1 вимоги позову визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позови підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.З ст.10 та ч.І ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до вимог ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 Сімейного Кодексу України, що регулює право спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до положень ст.369 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб`єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не

встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

У відповідності вимог п. 5 ч.І статті 256 ЦПК України Суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Положення ст.ст.1216 - 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування може здійснюватися за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємця за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають один з подружжя та діти. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Пленуми Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (№ 5 від 31.03.1995 року) та «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» (№ 4 від 24.06.1983 року) вирішують питання про визнання права на спадкове майно, якщо протягом шестимісячного строку заінтересована особа вступила в управління або володіння цим майном.

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 березня 2009 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23 жовтня 1990 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком є ОСОБА_5 .

У відповідності до Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно І<П КОР Васильківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації від 7.09.2009 року, житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_2 .

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 , протягом тривалого часу починаючи з 1993 року проживали однією сім`єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Таким, чином враховуючи, що в судовому засіданні сторони досягли взаємної згоди, щодо розподілу спадкового майна, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1216 - 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 208,209,212-214,223, 294, ч. 4 295 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на Уг частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на х /г частину житлового будинку АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька ОСОБА_5 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський мыськкрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляйійной скарги.

Суддя Корнієнко С.В.