Ухвала
від 16.02.2022 по справі 373/234/22
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/234/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

16 лютого 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув адміністративний позов про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

позивач : ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, місцезнаходження: вул. Серпова, 3/14, м. Київ, 03115.

Позивач звернувся до суду з позовом та просить скасувати постанову №1260-ДК/0012ПО/08/01/-22 від 02.02.2022 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн, а провадження по адміністративній справі за ст.53 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Судові витрати стягнути з відповідача,-

встановив:

Ознайомившись із змістом позовної заяви та копіями доданих до неї документів, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Позивачем при зверненні до суду заявлено про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 171, 286 КАС України, -

постановив:

1. Прийняти справу до свого провадження та відкрити провадження по даній адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 24.02.2022 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 65, м. Переяслав, Київська область.

3. Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Попередити свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

4. Позивачу надати суду в судове засідання:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду);

- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.

5. Відповідач має право надати (надіслати) суду до 22.02.2022:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.162 КАС України , по суті заявлених вимог та підтверджуючі документи, у яких міститься посилання на відповідні докази у відзиві;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.175 КАС України.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Суддя Д. В. Свояк

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.02.2022
Оприлюднено18.02.2022
Номер документу103321737
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —373/234/22

Рішення від 10.04.2022

Адміністративне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Свояк Д. В.

Ухвала від 16.02.2022

Адміністративне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Свояк Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні