Ухвала

від 16.02.2022 по справі 544/202/22

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/202/22

2/544/129/2022

Номер рядка звіту 7

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2022 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаюча та зареєстрована в АДРЕСА_1 , до Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області, юридична адреса: вул. Соборна, 21, м. Пирятин Полтавської області, про встановлення фактів, що мають юридичні значення та визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування за законом ,

в с т а н о в и в:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Пирятинської міської ради, про встановлення фактів, що мають юридичні значення та визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування за законом .

Перешкод для прийняття позовної заяви немає. Форма і зміст позовної заяви дотримані. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного справу слід прийняти до провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Окрім цього, представником позивача заявлено клопотання про витребування від Приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Никонової Г. І. копію спадкової справи відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання представника позивача подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач та її представник позбавлені можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Окрім цього, представником позивача заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 91 ЦПК України до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі, учасник справи за власною заявою має право викликати свідка в судове засідання.

Приймаючи до уваги те, що клопотання подано у строк, передбачений ч. 3 ст. 91 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 28, 187 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області, про встановлення фактів, що мають юридичні значення та визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування за законом .

Призначити підготовче судове засідання по справі на 13 год. 00 хв. 17 березня 2022 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Викликати у судове засідання сторони по справі.

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати від Приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Никонової Г. І. копію спадкової справи відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків.

Викликати в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , яка проживає в АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду згідно зі статтями 384, 385 КК України.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на заяву, вони повинні подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пирятинського

районного суду Н. В. Нагорна