Ухвала

від 16.02.2022 по справі 904/9000/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/9000/21

За заявою Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Майдан Праці, буд. 1; код ЄДРПОУ 34811376)

до боржника Приватного підприємства "Екобудтранс" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, буд. 56; код ЄДРПОУ 34684702)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з орендної плати за договором № 33/21 оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста від 12.09.2012 у загальному розмірі 2 295,28 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області від Комунальне підприємство "Парковка та реклама" Криворізької міської ради надійшла заява про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Екобудтранс" заборгованості з орендної плати за договором № 33/21 оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста від 12.09.2012 у загальному розмірі 2 295,28 грн., яка складається з наступних сум: заборгованість з орендної плати - 1 259,68 грн., ПДВ - 839,79 грн., 3% річних - 28,51, пеня - 130,85 грн., інфляційні втрати - 36,45 грн..

22.11.2021 Господарський суд Дніпропетровської області задовольнив заяву та видав судовий наказ у справі № 904/9000/21 наказного провадження.

Відповідно до статті 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Копію судового наказу від 22.11.2021 по справі № 904/9000/21 з копією заяви про видачу судового наказу з додатками направлено боржнику - Приватному підприємству "Екобудтранс" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, буд. 56), рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення № 4930018428069 , яке станом на 16.02.2022 до суду не повернулось.

Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства "Укрпошта", 25.11.2021 поштове відправлення № 4930018428069 прийняте підприємством поштового зв`язку до пересилання, 30.11.2021 відправлення вручено особисто.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України "Про поштовий зв`язок" національний оператор забезпечує надання на всій території України універсальних послуг поштового зв`язку за переліком, який затверджується Кабінетом Міністрів України.

АТ "Укрпошта" здійснює доставку (вручення) поштових відправлень у відповідності до нормативних строків, визначених Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів від 05.03.2009 № 270.

Згідно з п.11 Правил оператори поштового зв`язку зобов`язані забезпечувати, зокрема, надання послуг поштового зв`язку встановленого рівня якості відповідно до нормативно-правових актів, що регламентують діяльність операторів поштового зв`язку, умов договору; пересилання поштових відправлень, що належать до універсальних послуг поштового зв`язку, у нормативні строки, встановлені Мінінфраструктури; пересилання поштових відправлень, що не належать до універсальних послуг поштового зв`язку, поштових переказів у нормативні строки, встановлені ними самостійно згідно із законодавством.

Пунктом 96 Правил надання послуг поштового зв`язку, визначено, що реєстровані поштові відправлення, адресовані юридичним особам, видаються їх представникам, уповноваженим на одержання пошти, в об`єкті поштового зв`язку на підставі довіреності, оформленої в установленому порядку. Копія довіреності, засвідчена в установленому порядку, зберігається в об`єкті поштового зв`язку.

Відповідно до ч.4 п.106 Правил, бланк повідомлення про вручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" повертається за зворотною адресою у першочерговому порядку .

Бланк повідомлення про вручення рекомендованого листа, з відміткою адресата про отримання, станом на 16.02.2022 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області не повертався.

Судочинство в господарських судах здійснюється, зокрема, відповідно до Конституції України, ГПК України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ГПК України суд зобов`язаний повідомляти учасників справи, зокрема, про необхідність у встановлені строки виконати відповідну дію. Про належне повідомлення особи може свідчити лише розписка та належна фіксація її вручення. Необхідність дотримання розумних строків встановлена Конституцією України, п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. 114 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже, несвоєчасне надсилання поштової кореспонденції (у строки довші, ніж передбачено нормативами пересилання), призводить до порушення прав учасників судового провадження та гарантованих прав осіб, що є неприпустимим у демократичному суспільстві (може бути підставою як дисциплінарної, так і іншої відповідальності, свідчити про недбалість тощо).

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу передбачено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду . Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням вищевикладеного, з метою з`ясування обставин стосовно вручення надісланої судової кореспонденції, господарський суд дійшов висновку про необхідність витребування від Дніпропетровської дирекції "Укрпошта" інформації щодо обставин вручення Приватному підприємству "Екобудтранс" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, буд. 56) поштового відправлення № 4930018428069 , з підтверджуючими її висновки доказами (невідкладно).

Керуючись статтями 81, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Дніпропетровську дирекцію АТ "Укрпошта" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62) надати до Господарського суду Дніпропетровської області протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали:

- інформацію щодо обставин вручення Приватному підприємству "Екобудтранс" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, буд. 56) поштового відправлення Господарського суду Дніпропетровської області № 4930018428069 , з підтверджуючими доказами.

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили - 16.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Г. Бєлік