Ухвала

від 15.02.2022 по справі 910/9124/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 лютого 2022 року Справа № 910/9124/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Компанії ELLIS TRADE & FINANCE INC. (БРИТАНСЬКІ ВІРГІНСЬКІ ОСТРОВИ 16122 М.РОД-ТАУН ВУЛ. ТРАЙДЕНТ ЧЕМБЕРС А/С146, реєстраційний номер - 271346, представник позивача - адвокат Продан Ірина Олександрівна, адреса для листування: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача-1: Компанії Імпорт Експорт Оверсіз Лтд (Глобал Гейтвей 8, Рю Де Ла Перль, Провіденс, Мае, Сейшельські Острови, реєстраційний номер - 222502; представник - Ковальський Станіслав Андрійович, АДРЕСА_2 )

до відповідача-2: Компанії Макском Девелопмент ЛТД (ХАУЗ ОФ ФРЕНСІЗ, офіс 303, ІЛЬ-ДЮ-ПОРТ, МАЕ, Республіка Сейшельські Острови, реєстраційний номер - 224807; представник - Новак Валерій Олексійович, 09221, Київська обл., Кагарлицький р-н, с.Гребені, вул. Івана Зими, 31, представник - Адвокатське бюро Панченко та Партнери в особі адвоката Панченка Євгенія Валерійовича, 01004, м. Київ, вул. В. Васильківська, 5, 3 пов., оф. 16, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Приватне підприємство "ГЛОБАЛ-ІНВЕСТ" (57120, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Трихати, вул. Валі Степанової, 57, ідентифікаційний код 36087112, представник Шаровка В.П., адреса для листування: 04071, м. Київ, а/с 121, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 )

про: визнання недійсним рішення власника підприємства, визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі та витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №910/9124/21 за позовом Компанії ELLIS TRADE & FINANCE INC. до Компанії Імпорт Експорт Оверсіз Лтд та Компанії Макском Девелопмент ЛТД за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Приватного підприємства "ГЛОБАЛ-ІНВЕСТ" про визнання недійсним рішення власника підприємства, визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 18.01.2022, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено розгляд справи на 17.02.2022 о 15:00, про що повідомлено учасників справи ухвалою суду від 21.01.2022.

25.01.2022 на адресу суду від представника позивача - адвоката Продан Ірини Олександрівни надійшла заява б/н від 21.01.2022 (вх. № 1150/22) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначеному на 17.02.2022 о 15:00.

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до частин 1-5, 11-12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

За приписами до п.п. 1-4 Розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 (далі - Порядок) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до п. 2 Розділу ІІІ Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Суд констатує, що представник позивача зареєстрований в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" з використанням електронного підпису з зазначенням відповідної електронної адреси. Крім того, відповідне клопотання надійшло до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та містить докази його направлення іншим учасникам справи.

За такого, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд постановляє ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 17.02.2022 о 15:00, при розгляді Господарським судом Миколаївської області справи № 910/9124/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача Компанії ELLIS TRADE & FINANCE INC. адвоката Продан Ірини Олександрівни б/н від 21.01.2022 (вх. № 1150/22) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/9124/21 задовольнити.

2. Проводити засідання у справі № 910/9124/21, призначене на 17.02.2022 о 15:00, за участю представника Компанії ELLIS TRADE & FINANCE INC. у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

3. Визначити в якості системи відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику заявника необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Компанії ELLIS TRADE & FINANCE INC. - адвокат Продан Ірина Олександрівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Попередити представника заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

8. Роз`яснити Компанії ELLIS TRADE & FINANCE INC., що її представники мають право з`явитися до приміщення Господарського суду Миколаївської області та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська