Ухвала

від 25.01.2022 по справі 12/23-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

25 січня 2022 року Справа № 12/23-Б

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б. , за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаркет"

до боржника: Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром"

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів:

Херсонський міський центр зайнятості - Арещенкова О.О., провідний юрисконсульт (паспорт НОМЕР_1 , виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 01.09.2011), довіреність № 2120/06/3079/21 від 20.09.2021

ліквідатор: арбітражний керуючий Косенко С.Г. (посвідчення № 645 від 29.03.2013)

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.02.2004 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаркет" у зв`язку із неспроможністю боржника Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром" виконати свої грошові зобов`язання щодо сплати заборгованості після настання встановленого строку їх сплати.

Постановою Господарського суду Херсонської області від 03.07.2012 ЗАТ "Укрсклопром" визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 23.07.2019 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косенка С.Г.

22.11.2021 ліквідатором банкрута подано до суду звіт та ліквідаційний баланс боржника, для розгляду яких ухвалою від 26.11.2021 призначено судове засідання на 23.12.2021.

Ухвалою від 23.12.2021 розгляд справи відкладено на 25.01.2022.

В судове засідання з`явились представник Херсонського міського центру зайнятості та ліквідатор арбітражний керуючий Косенко С.Г.

В судовому засіданні заслухано ліквідатора зі звітом про проведену в ході ліквідаційної процедури роботу та розглянуто ліквідаційний баланс.

Представник кредитора проти затвердження звіту і закриття провадження у справі не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши звіт ліквідатора арбітражного керуючого Косенка С.Г. та ліквідаційний баланс ЗАТ "Укрсклопром", заслухавши учасників провадження, суд -

в с т а н о в и в:

Частиною 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Постановою господарського суду від 03.07.2012 боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 23.07.2019 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косенка С.Г., якого зобов`язано вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури ЗАТ "Укрсклопром", звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.

Відповідно до вимог ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у порядку встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Виходячи із положень ст.ст. 61, 63, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційна процедура направлена на здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу майна банкрута.

Згідно ч. ч. 1, 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. Вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до вимог ч.1 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договорів купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

На виконання вимог, передбачених розділом ІV Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами проведеної роботи, відповідно до ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором подано на розгляд та затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута ЗАТ "Укрсклопром".

Як слідує зі звіту, ліквідатором було вжито заходів щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута з урахуванням вимог, передбачених ст.ст.61-67 Кодексу України з процедур банкрутства.

За приписами ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

В той же час, визначений положеннями ч.1 ст.62 Кодексу України з процедур банкрутства обсяг ліквідаційної маси цим не обмежується, оскільки згідно з частиною першою статті 213 ГК у процедурах банкрутства використовуються майнові активи, які належать боржнику на підставі речових та зобов`язальних прав, а також права інтелектуальної власності. Права вимоги за зобов`язаннями та об`єкти права інтелектуальної власності можуть бути предметами цивільного обігу, а тому вони підлягають включенню до складу ліквідаційної маси і реалізації ліквідатором у порядку, встановленому Кодексом.

З метою отримання відомостей щодо зареєстрованого за банкрутом рухомого та нерухомого майна, для встановлення об`єктивного майнового стану підприємства ліквідатором було направлено запити до відповідних органів та отримано відповіді.

Так згідно інформації, отриманої від відповідних установ, зокрема:

- Державної служби геології та надр України за вих. №8853/01/11-21 від 01.06.2021 -відсутні спеціальні дозволи на користування надрами;

- Державної архітектурно-будівельної інспекції України за вих. № 40-304-854/21 від 02.06.2021- відповідно до даних реєстру інформація стосовно ЗАТ "Укрсклопром" відсутня;

- Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області за вих. № 33-21-0.9- 3144/2-21 від 04.06.2021 - відсутні у користуванні (оренді) ЗАТ "Укрсклопром" земельні ділянки;

- Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) за вих. № 10625/12.4-25 від 31.05.2021 - відсутні на виконанні у територіальних відділах державної виконавчої служби Херсонської області виконавчі провадження на користь ЗАТ "Укрсклопром";

- РСЦ ГСЦ МВС в Херсонській області за вих. № 31/21/7-1393 від 27.05.2021 -відсутні у власності ЗАТ "Укрсклопром" транспортні засоби;

- ТУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі за вих. № 10272/6/21 -22-12-01 - 04 від 27.05.2021 про відкриті банківські рахунки ЗАТ "Укрсклопром";

- Фонду державного майна України за вих. № 10-17-11912 від 26.05.2021 - відсутня державна частка в статутному фонді товариства;

- Держслужби морського та річкового транспорту України за вих. № 3849/03/15-21 від 27.05.2021 - відсутні у Державному судовому реєстрі України і Судновій книзі України записи щодо суден, власником або судновласником яких є ЗАТ "Укрсклопром";

- Нацкомісії з ЦП та ФР - відсутнє ЗАТ "Укрсклопром" серед власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств;

- ТУ Держпродспоживслужби у Херсонській обл. за вих. №06-14/2457-21 від 17.06.2021 - відсутня зареєстрована с/г та інша техніка за боржником.

Крім того, згідно інформації з Реєстру речових прав на нерухоме майно речове право на об`єкти нерухомості за ЗАТ "Укрсклопром" не зареєстровано.

За результатами проведеної ліквідатором інвентаризації майнових активів боржника та отриманої інформації від установ та організацій, що здійснюють державну реєстрацію рухомого та нерухомого майна, ліквідатором підтверджено інформацію, що майнові та немайнові активи у боржника відсутні.

З метою виконання вимог щодо передачі на зберігання архівних документів підприємства-банкрута, ліквідатором було укладено Договір з надання послуг з упорядкування архівних документів ЗАТ "Укрсклопром". Зобов`язання за договором виконані Трудовим архівом у повному обсязі: проведено упорядкування архівних документів банкрута та прийнято документи на зберігання, що підтверджено Актом від 01.11.2021 №61 приймання-передавання документів юридичної особи ЗАТ "Укрсклопром" на довгострокове зберігання, підписаним ліквідатором та відповідальною особою Комунальної установи "Трудовий архів м.Херсона" Херсонської міської ради.

Відповідно до Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 у даній справі, у ліквідаційній процедурі було встановлено наявність зареєстрованого за ЗАТ "Укрсклопром" автотранспортного засобу, а саме автобуса ЛАЗ 699Р, державний номер НОМЕР_2 , 1976 року випуску, білого кольору, шасі ВN, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 15.08.2003, місцезнаходження якого наразі невідомо.

16.10.2019 арбітражним керуючим Косенком С.Г. направлено до Дніпровського відділення поліції ГУНП в Херсонській області заяву про вчинення злочину.

Ліквідатор просив розпочати за його заявою про вчинення злочину досудове розслідування та оголосити у розшук автобус ЛАЗ 699Р, державний номер НОМЕР_2 , 1976 року виписку, білого кольору, шасі НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 15.08.2003, який належить ЗАТ "Укрсклопром".

У зв`язку з відсутністю інформації щодо результатів розгляду заяви ліквідатора, 14.11.2019 та повторно 18.06.2020 надіслано запит щодо повідомлення ліквідатора про результати розгляду поданої заяви та про прийняті заходи реагування.

Відповіді з цього питання правоохоронними органами не надано.

Таким чином, подальші дії з розшуку зазначеного майна є безперспективними, а витрати з розшуку перевищують вартість зазначеного транспортного засобу та затягують закінчення ліквідаційної процедури банкрута.

У березні 2020 ліквідатором направлено до Соборного ВДВС у м. Дніпрі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції наказ №12/23-Б, виданий 11.01.2017 року Господарським судом Херсонської області, про зобов`язання ТОВ "Євромаркет" повернути ЗАТ "Укрсклопром" придбане за договором від 28.07.2014 № 07/2014 майно: склоформуючу машину ПВМ-12 - 5 шт. та автомат для пакування склотари - 1 шт.

Відповідно до інформації з системи виконавчих проваджень, наказ прийнято до виконання, 03.04.2020 відкрито виконавче провадження.

12.06.2020 ліквідатором надіслано на адресу виконавчої служби запит про хід виконавчого провадження, проте державним виконавцем відповідь не була надана.

18.08.2020 ліквідатором подано скаргу на бездіяльність державного виконавця Соборного ВДВС м. Дніпра щодо порушення прав стягувача у виконавчому провадженні №61690902.

Проте, після подання скарги, ліквідатор отримав повідомлення, що 28.08.2020 державним виконавцем винесено постанову про повернення наказу Господарського суду Херсонської області № 12/23-Б від 16.02.2015 стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" у зв`язку з неможливість встановити місцезнаходження ТОВ "Євромаркет".

У зв`язку з зазначеним, ліквідатором надіслано на адресу заставних кредиторів - АБ "Південний" та АТ "Альфа-Банк" запит, в якому останній просив банки висловити думку щодо подальших заходів у процедурі банкрутства ЗАТ "Укрсклопром".

Витребування зазначеної інформації ліквідатором пов`язано з наступним.

АБ "Південний" та АТ "Альфа-Банк", який є правонаступником ПАТ "Укрсоцбанк" (процесуальна заміна кредитора у даній справі не відбувалась), є заставними кредиторами боржника.

У відповідності до Договору заставного майна від 18.08.2006 року, АБ "Південний" було передано в заставу склопродукцію (товари в обороті).

За Договором застави товарів в обороті №573 від 26.06.2007 року ПАТ "Укрсоцбанк" також отримав у заставу склопродукцію.

В результаті втрати якісних характеристик заставленої склопродукції, її було уцінено та замінено на інше майно - обладнання: склоформуючу машину ПВМ-12 - 5 шт. та автомат для пакування склотари - 1 шт.

На підставі постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 та додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.12.2016, 11.01.2017 Господарським судом Херсонської області було видано наказ про примусове виконання рішення, яким ТОВ "Євромаркет" зобов`язано повернути ЗАТ "Укрсклопром" придбане за договором від 28.07.2014 № 07/2014 майно: склоформуючу машину ПВМ- 12 - 5 шт. та автомат для пакування склотари - 1 шт.

Попереднім ліквідатором ЗАТ "Укрсклопром" арбітражним керуючим Бєлоусовим І. В. пред`явлено зазначений виконавчий документ до органів ДВС для примусового виконання.

Проте, постановою державного виконавця Соборного ВДВС м. Дніпра від 14.04.2017 наказ було повернуто стягувачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження" у зв`язку з неможливістю з`ясувати місцезнаходження боржника - юридичної особи.

Зазначена постанова не була оскаржена попереднім ліквідатором, а наказ про примусове виконання до органів виконавчої служби також повторно не передавався.

16.03.2020 ліквідатором ЗАТ "Укрсклопром" арбітражним керуючим Косенком С. Г. повторно пред`явлено до виконання наказ Господарського суду Херсонської області щодо повернення товариству 6 одиниць обладнання.

Від державного виконавця була отримана попередня інформація про те, що реальні перспективи виконання наказу про повернення обладнання відсутні.

Разом з цим, відповідно до ч. 3 ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі визнання недійсними правочинів боржника з підстав, передбачених частиною першою або другою цієї статті (зокрема, боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами, відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови що в момент прийняття зобов`язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів), кредитор зобов`язаний повернути до складу ліквідаційної маси майно, яке він отримав від боржника, а в разі неможливості повернути майно в натурі - відшкодувати його вартість грошовими коштами за ринковими цінами, що існували на момент вчинення правочину.

Таким чином, керуючись ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства, були наявні правові підстави ініціювати подання позовної заяви про відшкодування ТОВ "Євромаркет" вартості відсутнього обладнання.

У зв`язку з відсутністю у ЗАТ "Укрсклопром" грошових коштів на банківському рахунку, а також інших активів, у боржника відсутні кошти для оплати судових витрат, що складаються з витрат на оплату послуг по проведенню експертизи щодо визначення вартості обладнання на момент вчинення договору купівлі-продажу та оплати судового збору за подання відповідного позову.

Ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, ліквідатор звернувся до банків, як до заставних кредиторів, з проханням висловити позицію стосовно створення АБ "Південний" та АТ "Альфа-Банк" фонду для авансування витрат у ліквідаційній процедурі ЗАТ "Укрсклопром", пов`язаних з підготовкою та поданням позовної заяви про відшкодування ТОВ "Євромаркет" вартості обладнання ЗАТ "Укрсклопром".

Відповідь від АБ "Південний" та АТ "Альфа-Банк" не надходила.

14.08.2020 ліквідатором повторно надіслано запит на адресу АБ "Південний" та АТ "Альфа-Банк", проте банками проігноровано зазначене звернення.

12.01.2021 ліквідатором ЗАТ "Укрсклопром" подано до Господарського суду Херсонської області заяву про відшкодування вартості майна, в якій заявник просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаркет" на користь Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром" відшкодування вартості обладнання - 5 одиниць склоформуючої машини 2 ПВМ-12 та 1 одиниці автомату для пакування склотари, придбаного ТОВ "Євромаркет" за недійсним договором купівлі-продажу рухомого майна від 28.07.2014 № 07/2014, укладеним ЗАТ "Укрсклопром" в особі ліквідатора Зибіна А. О. та ТОВ "Євромаркет", в сумі 1520536,00 гривень.

У зв`язку з відсутністю у товариства коштів, зазначена заява подана ліквідатором без сплати судового збору.

Ліквідатор звертався з запитом щодо оплати судового збору заставними кредиторами, проте АБ "Південний" відмовився від авансування зазначених витрат, а АТ "Альфа-Банк" не надав відповідь щодо цього питання.

В результаті заява ліквідатора була повернута судом у зв`язку з несплатою судового збору.

На засіданні комітету кредиторів 27.04.2021 було прийнято рішення визнати недоцільним створення фонду для авансування витрат у ліквідаційній процедурі ЗАТ "Укрсклопром", пов`язаних з підготовкою та поданням позовної заяви про відшкодування ТОВ "Євромаркет" вартості обладнання ЗАТ "Укрсклопром", у розмірі 25000 грн., та подання зазначеної заяви до суду.

В процедурі ліквідації ліквідатором закрито всі банківські рахунки, окрім ліквідаційного. При цьому, 20.12.2021 ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про зобов`язання АТ КБ "Приватбанк" закрити рахунок боржника у зв`язку із неможливістю виконання арбітражним керуючим вимог банку про надання даних щодо засновників (акціонерів) товариства через відсутність таких відомостей.

Реєстр вимог кредиторів складають вимоги:

- Херсонський міський центр зайнятості - 386655,01 грн.,

- Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області - 261426,08 грн.,

- ПАТ "Хмельницькгаз" в особі Кам`янець-Подільської філії - 80000 грн.,

- Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - 433714,03 грн.,

- ТОВ "Євромаркет" - 277991,57 грн.,

- ТОВ "Фірма "МАН" - 5584890,24 грн.,

- фізична особа підприємець Малахова Валентина Віталіївна - 600000,00грн.,

- ПАТ АБ "Південний" - 32568490,35 грн.,

- АТ "Херсонобленерго" - 537688,53 грн.,

- АТ "Укрсоцбанк" - 1755024,18 грн.

Загальна сума вимог кредиторів складає 42485879,99 грн.

У зв`язку із відсутністю майнових активів вимоги кредиторів залишились незадоволеними.

З огляду на завершення роботи по проведенню ліквідаційної процедури банкрута Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром" ліквідатор банкрута просить суд затвердити звіт і ліквідаційний баланс та закрити провадження у справі.

Як слідує з матеріалів справи, 28.09.2021 відбулось засідання комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром", на якому було заслухано ліквідатора зі звітом про проведену в ході ліквідаційної процедури роботу. За результатами засідання схвалено звіт та вирішено звернутись до суду із клопотанням про затвердження звіту, ліквідаційного балансу боржника та закриття провадження у справі.

Розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, в судовому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій ліквідатора, а також достовірність змісту ліквідаційного балансу.

Згідно ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Дослідивши та оцінивши матеріали звіту, суд вважає, що ліквідатором у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 61-65 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута.

Відповідно до ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, до повноважень ліквідатора відноситься формування ліквідаційної маси, пред`явлення до третіх осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості банкрута, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснення інших повноважень, передбачених цим Законом.

Письмовий звіт ліквідатора та поданий ним ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вжиття ним заходів по виявленню кредиторів та активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або його ліквідацію та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд може постановити ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо залишок її майнових активів є меншим, ніж вимагається для продовження нею господарської діяльності згідно із законодавством.

У відповідності з ч.7 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

У частині 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч.4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, враховуючи повноту вжитих ліквідатором заходів в ліквідаційній процедурі, позицію представника кредитора щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження у справі, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора по справі №12/23-Б і ліквідаційний баланс банкрута Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром", та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58 - 65, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Звіт ліквідатора у справі №12/23-Б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром" (код ЄДРПОУ 31760000, м.Херсон, пров.Янтарний, 2) затвердити.

2. Ліквідаційний баланс банкрута Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром" (код ЄДРПОУ 31760000, м.Херсон, пров.Янтарний, 2) затвердити.

3. Юридичну особу банкрута Закрите акціонерне товариство "Укрсклопром" (код ЄДРПОУ 31760000, м.Херсон, пров.Янтарний, 2) ліквідувати та виключити з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

4. Вимоги кредиторів, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

5. Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Припинити ліквідаційну процедуру Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром" (код ЄДРПОУ 31760000, м.Херсон, пров.Янтарний, 2).

7. Ліквідатору повідомити Державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

8. Зобов`язати АТ КБ "Приватбанк" здійснити закриття рахунку Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром" (код ЄДРПОУ 31760000, м.Херсон, пров.Янтарний, 2) № НОМЕР_5 .

9. Провадження у справі №12/23-Б закрити.

10. Ліквідатору арбітражному керуючому Косенку С.Г., відповідно до ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, виконувати свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром" (код ЄДРПОУ 31760000, м.Херсон, пров.Янтарний, 2).

11. Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, Державному реєстратору, Державному органу з питань банкрутства, Головному управлінню статистики в Херсонській області, АТ КБ "Приватбанк".

Ухвала суду набрала законної сили 25.01.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 ГПК України.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді в період з 31.01.2022 по 11.02.2022 повний текст ухвали складено і підписано 16.02.2022.

Суддя М.Б. Сулімовська