Ухвала

від 16.02.2022 по справі 925/1751/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1751/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Гончар М.М. - особисто; Хмельницька Л.М. - адвокат за ордером;

від відповідача: Сінельник А.В. - за довіреністю;

вільний слухач: Шкварко В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с. Голов"ятине, Черкаський район, черкаська область) до Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про:

- визнання протиправним та скасувати рішення Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області "Про продовження договору оренди на землі під водними об`єктами " № 17-51 VIII від 22 листопада 2021 року, яким відмовлено ФОП ОСОБА_1 в продовженні дії договорів оренди земельних ділянок під водними об`єктами, які зареєстровані у міськрайонному управлінні Деркомзему у м. Сміла та Смілянському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 11 травня 2011 року, у зв`язку з закінченням 12 травня 2021 року терміну їх дії;

- зобов`язати Степанківську сільську раду Черкаського району Черкаської області повторно розглянути заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Черкаського району черкаської області від 10 лютого 2021 року про продовження договорів оренди землі під водними об`єктами (ставками) загальною площею 9,2448 га в тому числі:

1) маленький - 1,5145 га, кадастровий номер : 7123782000:02:000:1057;

2) маленький 2 - 0,8281га, кадастровий номер 7123782000:02:000:1058;

3) калиновий - 1,0551 га, кадастровий номер : 7123782000:02:000:1065;

4) зимовник 1 - 0,2016 га, кадастровий номер : 7123782000:02:000:1059;

5) зимовник 2 - 0,2989 га, кадастровий номер : 7123782000:02:000:1060;

6) зимовник 3 - 0,2984 га, кадастровий номер : 7123782000:02:000:1061;

7) квашений - 2,4985 га , кадастровий номер : 7123782000:02:000:1062;

8) овсіїв - 0,9787 га, кадастровий номер : 7123782000:02:000:1063;

9) галяджихин - 1,5710 га, кадастровий номер : 7123782000:02:000:1064.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження зі строком підготовчого провадження до 14 березня 2022.

В справу 15.02.2022 надійшов відзив на позов, який стосується не тих позовних вимог, які були заявлені, а тому потребує уточнення правової позиції відповідачем.

В справу надійшла заява від ТОВ "Благоустрій-М" від 07.02.22 про вступ у справу в якості третьої особи, з якою сторони не були завчасно ознайомлені та просять надати час для складення заперечень.

Представник позивача також потребує часу для подання суду заяви в порядку ст. 50 ГПК України щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи Черкаської облдержадміністрації.

У суду також є потреба витребувати у позивача обґрунтоване пояснення з приводу обрання ним ефективного засобу захисту порушеного права.

У відповідності до п. 12, 13) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд в ході підготовчого засідання встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, пояснень третіх осіб.

Згідно ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає, що для забезпечення сторонам права подати в справу документи з процесуальних питань, їм за ініціативою суду слід продовжити та встановити до наступного засідання у справі строк для подання уточненого відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Також у відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 119, 182,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 10 березня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

За ініціативою суду продовжити відповідачу та встановити всім учасникам справи строк до наступного засідання на подання суду уточненого відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення, якими учасникам справи слід обмінятися завчасно та направити їх суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Позивач, вирішіть питання про залучення до справи третьої особи Черкаської облдержадміністрації в порядку ст. 50 ГПК України за обґрунтованим клопотанням з вказівкою на які права та обов`язки цієї особи вплине судове рішення.

Відкласти вирішення питання про вступ у справу ТОВ "Благоустрій-М" в якості третьої особи та запропонувати сторонам подати в засідання заперечення на заяву цієї особи.

Запропонувати позивачу подати обґрунтоване письмове пояснення про ефективність обраного способу захисту порушеного права за заявленими позовними вимогами.

Повідомити сторони про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських