Ухвала

від 15.02.2022 по справі 2-2209/11

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2209/11

Провадження № 6/346/36/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій посилається на те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від13.12.2011 року у цивільній справі № 2-2209/11 позовні вимоги ПАТ Банк Фінанси та Кредит задоволено, а саме вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору № 1019руЗ-07 від 25.05.2007 року в сумі 749 911 грн. 04 коп.. судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15 травня 2019 року між ПАТ Банк Фінанси та Кредит та ТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕНТ було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 1019pv3-07 від 25.05.2007 року, тому ТзОВ Фінансова компанія Інвент набув право грошової вимоги по стягненню в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору № 1019pv3-07 від 25.05.2007 року в сумі 749 911 грн. 04 коп., судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.12.2019 року у справі № 2-2209/11 за заявою ТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕНТ було замінено стягувана - ПАТ Банк Фінанси та Кредит з виконання рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.12.2011 року у справі № 2-2209/11, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору № 1019pv3-07 від 25.05.2007 року в сумі 749 91 1 грн. 04 коп.. судовий збір в сумі 1 700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, па його правонаступника - ТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕНТ . На підставі заяви нового стягувана ТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕНТ .. приватним виконавцем Трачуком Любомиром Михайловичем було відкрито нове виконавче провадження № 66970066 по виконанню рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.12.2011 року у цивільній справі № 2-2209/11. яке по даний час не виконано. 24.01.2022 року приватним виконавцем Трачуком Л.М. на підставі заяви представника стягувана від 24.01.2022 року у відповідності до вимог пункту 1 частини І статті 37 Закону України Про виконавче провадження було винесено постанову про повернення виконавчого документу: виконавчого листа № 2-2209/2011 виданого Коломийським міськрайонним судом від 03.04.2012 року стягувану - ТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕНТ . Згідно договору про відступлення прав вимоги № КГІФіК-57-002/22 від 31.01.2022 року укладеного між ТзОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕНТ та ТзОВ АССЕТС КОНСАЛТ право вимоги за кредитним договором № 1019pv3-07 від 25.05.2007 року з усіма додатками до Кредитного договору та додатковими договорами (угодами) перейшло до ТзОВ АССЕТС КОНСАЛТ адреса: 01 103, м. Київ, вул. М. Драгомирова, буд. 2А, кв. 402, код ЄДРПОУ 42910164. Згідно договору про відступлення прав вимоги №005/22 від 31.01.2022 року укладеного між ТзОВ АССЕТС КОНСАЛТ (Первісний кредитор) та Фізичною особою ОСОБА_1 (Новий кредитор) право вимоги за кредитним договором № 1019pv3-07 від 25.05.2007 року з усіма додатками до Кредитного договору (у тому числі графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договори забезпечення, згідно з якими забезпечено виконання зобов`язань Позичальника перед Первісним кредитором за Кредитним договором, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, перейшло до - Фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки, вона фізична особа ОСОБА_1 , набула право вимоги за кредитним договором № 1019руЗ-07 від 25.05.2007 року та договором забезпечення то вважає що має всі правові та законні підстави на правонаступництво. Тому просить суд замінити сторону стягувана у виконавчих листах № 2-2209/2011 виданих Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 03.04.2012 року по виконанню рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.12.2011 року у справі №2-2209/11. яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору № 1019руЗ-07 від 25.05.2007 року в сумі 749 911 гри. 04 коп.. судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на його правонаступника - Фізичну особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 13.12.2011 року по справі 2-2209/11 р. первинний позов задовольнити повністю. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_3 , заборгованість по кредитному договору № 1019pv3-07 від 25 травня 2007 року в сумі 749 911 (сімсот сорок дев`ять тисяч дев`ятсот одинадцять) грн. 04 коп., судовий збір в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання Кредитного договору № 1019pv3-07 від 25.05.2007 року та Договору іпотеки від 01.06.2007 року недійсними, зобов`язання ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» повернути сплачені комісійні кошти і відсотки за кредитним договором - відмовити. (а.с. 149-151).

На виконання вказаного рішення суду Коломийським міськрайонним судом 03.04.2012 року було видано виконавчі листи .

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду справа №2-2209/11 від 13.12.2019 р. замінено стягувача Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит (ідентифікаційний код юридичної особи 09807856 З виконання рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2011 року у справі №2-2209/11, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору №1019рv3-07 від 25.05.2007 року в сумі 749911 грн. 04 коп. судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи, на його правонаступника ТзОВ Фінансова компанія Інвент (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, адреса місцезнаходження: вул.. Велика Васильківська, буд. 55-Г, м. Київ, 03150). (т.3 а.с. 52).

Відповідно до копії постанови про повернення виконавчого документа стягувану ВП№ 66970066 від 24.01.2022 року постановлено: виконавчий документ: виконавчий лист №2-2209/11 виданий 03.04.2012 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_3 , заборгованість по кредитному договору №1019pv3-07 від 25.05.2007 року в сумі 749911,04 грн. (т.3 а.с.53).

31.01.2022 року між ТОВ Фінансова компанія ІНВЕСТ та ТОВ АССЕТС КОНСАЛТ було укладено Договір про відступлення права вимоги № КПФік-57-002/22, відповідно до якого ТОВ Фінансова компанія ІНВЕСТ відступило ТОВ АССЕТС КОНСАЛТ , та набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №1019pv3-07 від 25.05.2007 року (т.3 а.с. 54-56).

31.01.2022 року між ТОВ АССЕТС КОНСАЛТ та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення права вимоги № 005/22, відповідно до якого ТОВ АССЕТС КОНСАЛТ відступило ОСОБА_1 , та набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №1019pv3-07 від 25.05.2007 року (т.3 а.с. 57-59).

Відповідно до копії договору від 31.01.2022 року який посвідчено приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Антонюк О.В. про відступлення права вимоги за іпотечним договором , посвідченим Маркеловою І.М., приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу від 01.06.2007 року за реєстровим №Д-444 та Іпотечним договором, посвідченим Маркеловою І.М., приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу від 01.06.2007, за реєстровим Д-446 між ТОВ АССЕТС КОНСАЛТ та ОСОБА_1 (т.3 а.с. 60-61) та копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки № 297206801 від 31.01.2022 року та №297206093 від 31.01.2022 року (т.3 а.с. 62-63).

Відповідно до копії листа ТзОВ ФК ІНВЕСТ від 31.01.2022 року № КПФіК-57-002/22-Д повідомлено про відсутність зобов`язання ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 перед Товариством за Кредитним договором №№1019pv3-07 від 25.05.2007 року, (далі- Кредитний договір ), право вимоги за яким належало Товариству на підставі Договору про відступлення права вимоги від 15.05.2019 року, укладеного між Товариством та Публічним акціонерним товариством БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ , ідентифікаційний код юридичної особи 09807856, у зв`язку з укладенням договору про відступлення права вимоги № КПФіК-57-002/22 від 31 січня 2022 року із Товариством з обмеженою відповідальністю АССЕТС КОНСАЛТ , ідентифікаційний код юридичної особи 42910164 (надалі Новий кредитор), за яким право вимоги за Кредитним договором перейшло до останнього. Товариство не має претензій до ОСОБА_2 та його поручителів щодо виконання Кредитного договору та договорів, що забезпечують виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі щодо сплати заборгованості за основною сумою кредиту, процентів та штрафних санкцій (штраф, пеня) у відповідності до умов Кредитного договору у зв`язку з переходом права вимоги до Нового кредитора. (т.3 а.с. 64).

Відповідно до копії листа ТзОВ ФК ІНВЕСТ від 31.01.2022 року № КПФіК-57-002/22-Д повідомлено про відсутність зобов`язання ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 перед Товариством за Кредитним договором №№1019pv3-07 від 25.05.2007 року, (далі- Кредитний договір ), право вимоги за яким належало Товариству на підставі Договору про відступлення права вимоги від 15.05.2019 року, укладеного між Товариством та Публічним акціонерним товариством БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ , ідентифікаційний код юридичної особи 09807856, у зв`язку з укладенням договору про відступлення права вимоги № КПФіК-57-002/22 від 31 січня 2022 року з фізичною особою ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 (надалі Новий кредитор), за яким право вимоги за Кредитним договором перейшло до останнього. Товариство не має претензій до ОСОБА_2 та його поручителів щодо виконання Кредитного договору та договорів, що забезпечують виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі щодо сплати заборгованості за основною сумою кредиту, процентів та штрафних санкцій (штраф, пеня) у відповідності до умов Кредитного договору у зв`язку з переходом права вимоги до Нового кредитора. (т.3 а.с. 65).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України , кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких обставин суд вважає що заяву підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247 ч.2, 442 ЦПК України , ст.512 ЦК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих листах № 2-2209/2011 виданих Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 03.04.2012 року по виконанню рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.12.2011 року у справі №2-2209/11. яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору № 1019рv3-07 від 25.05.2007 року в сумі 749 911 грн. 04 коп., судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на його правонаступника - Фізичну особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Васильковський В. В.