Постанова

від 01.07.2010 по справі 3-560-2010

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 3-560/2010 р.                                                                                                                                                                    

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                   01 липня 2010 року                                                                        суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює машиністом в ТОВ «Проско-Ресурси», мешкає в смт. Просяна,                         вул. Щорса, 6/7, Покровського району Дніпропетровської  області, -

                   за  ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

встановив:

11.06.2010 року близько 1600 год. ОСОБА_1 не виконувала батьківські обов’язки, які передбаченні чинним законодавством у сфері виховання своїх неповнолітніх дітей.

01.07.2010 року в судове засідання ОСОБА_1 з’явилася, вину свою визнала та пояснила, що вона дійсно 11.06.2010 року не виконувала батьківські обов’язки, про що на даний час щиро розкаюється та завіряє, що таке більше не повториться. Дане правопорушення вчинив не навмисно.  

                        Вина правопорушника підтверджується постановою за справою про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення № 03399 від 14.06.2010 року, поясненнями свідків, поясненнями правопорушниці, довідкою-характеристикою, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1  

Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, її вина в судовому засіданні повністю доведена.

                               Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушниці, її матеріальний стан, вважаю можливим притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушниці ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для її виховання.

        В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288  Кодексу України про адміністративні правопорушення  -

постановив:

                        ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до  Апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя