Ухвала

від 05.10.2021 по справі 757/22227/21-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22227/21-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши усудовому засіданнів залісуду вм.Києві клопотанняпрокурора першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організаціїі процесуальногокерівництва досудовимрозслідуванням органівДержавного бюророзслідувань,нагляду зайого оперативнимипідрозділами тапідтримання публічногообвинувачення увідповідних провадженняхОфісу Генеральногопрокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220510002973 від 08.11.2014 за фактом вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та низкою інших фізичних осіб кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст.209, ч. 5 ст. 191, ч.1ст.255, ч.2ст.364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організаціїі процесуальногокерівництва досудовимрозслідуванням органівДержавного бюророзслідувань,нагляду зайого оперативнимипідрозділами тапідтримання публічногообвинувачення увідповідних провадженняхОфісу Генеральногопрокурора ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтуваннявказаного клопотанняслідчий зазначає,що Офісом Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12014220510002973 від 08.11.2014 за фактом вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та низкою інших фізичних осіб кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст.209, ч. 5 ст. 191, ч.1ст.255, ч.2ст.364 КК України, під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до документів, які знаходятьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ., з можливістю вилучити їх в оригіналах. В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання прокурор не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити. Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Офісом Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12014220510002973 від 08.11.2014 за фактом вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та низкою інших фізичних осіб кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст.209, ч. 5 ст. 191, ч.1ст.255, ч.2ст.364 КК України.

Так, встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 всупереч вимогам ст.41Земельного кодексу України, ч.1ст.134 Житлового кодексу Української РСР, п. 3 Примірного статуту житлово-будівельного кооперативу, затвердженого Постановою Ради Міністрів УРСР від 30.04.1985 №186, шляхом створення впродовж 2008-2010 років обслуговуючих кооперативів (далі ОК) «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_18 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_22 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_23 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_25 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_24 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_25 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_26 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_27 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_29 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_28 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_30 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_29 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_31 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_30 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_32 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_31 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_33 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_32 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_34 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_33 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_35 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_34 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_36 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_35 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_37 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_36 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_38 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_37 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_39 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_38 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_40 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_39 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_41 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_40 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_42 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_41 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_43 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_42 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_44 » (код ЄДРПОУ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_45 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_43 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_46 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_42 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_47 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_44 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_48 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_45 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_49 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_46 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_50 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_47 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_51 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_48 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_52 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_49 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_53 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_50 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_54 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_51 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_55 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_52 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_56 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_53 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_57 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_54 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_58 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_55 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_59 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_56 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_60 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_57 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_61 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_58 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_62 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_59 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_63 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_60 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_64 » (код НОМЕР_61 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_65 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_62 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_66 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_63 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_67 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_64 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_68 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_65 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_69 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_66 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_70 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_67 ), СК « ІНФОРМАЦІЯ_47 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_68 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_71 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_69 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_72 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_70 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_73 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_71 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_74 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_72 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_75 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_73 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_76 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_74 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_77 » (код НОМЕР_75 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_78 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_76 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_79 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_77 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_80 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_78 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_81 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_79 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_82 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_80 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_83 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_81 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_84 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_82 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_85 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_83 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_86 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_84 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_87 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_85 ), « ІНФОРМАЦІЯ_88 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_86 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_89 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_87 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_90 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_88 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_91 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_89 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_92 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_90 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_93 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_91 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_94 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_92 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_95 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_93 ),«ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_96 » (код НОМЕР_94 ), «ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_97 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_95 ), а також СТ « ІНФОРМАЦІЯ_98 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_96 ), засновниками та учасниками у яких являлись особи з їх близького оточення, за сприяння їм у виготовленні відповідних правовстановлюючих документів, незаконно привласнили належні територіальній громаді м. Харкова земельні ділянки загальною площею понад 650 га вартістю більше 4,05 млрд. грн., які обернули на свою та користь інших осіб.

Окрім іншого встановлено, що внаслідок незаконних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 земельна ділянка загальною площею 0,5137 га по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 6310136600:01:025:0003, всупереч вимогам ст. 39, 41 Земельного кодексу України, ч. 1 ст. 134 Житлового кодексу Української РСР, п. 3 Примірного статуту житлово-будівельного кооперативу, затвердженого Постановою Ради Міністрів УРСР від 30.04.1985 № 186, безоплатно надана у власність Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_99 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_82 ) (далі ОК « ІНФОРМАЦІЯ_100 ») та яким отримано Державний акт на право власності на земельну ділянку ЯЛ № 593751, зареєстрований в управлінні Деркомзему у м. Харкові 01.07.2011.

Також, під час досудового розслідування встановлено, що до незаконного отримання у власність земельних ділянок окрім посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 причетні засновники Обслуговуючого кооперативу ОК« ІНФОРМАЦІЯ_100 » ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які маючи намір використати фіктивне підприємство як спосіб шахрайського обману, не ставлячи на меті здійснення своєї статутної господарської діяльності, переслідуючи свій корисливий мотив заволоділи земельною ділянкою загальною площею 0,5137 га по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 6310136600:01:025:0003, та якою розпорядились на власний розсуд.

Тобто, земельна ділянка загальною площею 0,5137 га по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 6310136600:01:025:0003, яку, у супереч всупереч вимог чинного законодавства, безоплатно надано у власність ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_101 », повинна була зарахуватись до Неподільного фонду кооперативу та під час його ліквідації передатись до іншої неприбуткової організації з відповідним напрямком діяльності або зарахуватись до доходу бюджету.

Проте, бажаючи усунути перепони у вільному розпорядженні зазначеною земельною ділянкою, кадастровий номер 6310136600:01:025:0003, яку передано у власність Кооперативу всупереч вимог чинного законодавства, та будучи обізнаними про положення ч. 1 ст. 8 Закону України «Про кооперацію», яким передбачено, що статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність, на загальних зборах засновників ОК « ІНФОРМАЦІЯ_100 » від 23.09.2013 приймається рішення про зміну складу засновників та затвердження Статуту кооперативу у новій редакції.

Так, із складу засновників Кооперативу виводяться ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , замість них засновниками Кооперативу становляться ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

З метою надання видимості, що земельна ділянка, кадастровий номер 6310136600:01:025:0003, відноситься до Пайового, а не до Неподільного фонду Кооперативу, до п.п 9.1 Статуту вносяться зміни, що Пай є майновим поворотним внеском члена кооперативу, який здійснюється шляхом передачі кооперативу майна, в тому числі грошей, майнових прав, а також земельної ділянки.

У подальшому засновники Кооперативу, розуміючи, що земельна ділянка, кадастровий номер 6310136600:01:025:0003, відноситься до Неподільного фонду кооперативу, оскільки відповідно до нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 23.09.2013 останні будь-яких грошових та майнових пайових внесків на користь Кооперативу не здійснювали, 04.10.2013 відчужують зазначену земельну ділянку на користь ОСОБА_10 , яка в свою чергу 14.10.2013 відчужує земельну ділянку на користь ОСОБА_11 , що підтверджується записами здійсненими у Поземельній книзі відкритою ІНФОРМАЦІЯ_102 11.12.2007 щодо земельної ділянки, кадастровий номер 6310136600:01:025:0003 та Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку. Після чого, головою Кооперативу ОСОБА_8 було подано до ІНФОРМАЦІЯ_103 заяву про порушення справи про банкрутство ОК « ІНФОРМАЦІЯ_100 », яку ухвалою суду від 25.12.2013 прийнято до провадження, при цьому функції ліквідатора боржника також виконував ОСОБА_8 . Слід зазначити, що ліквідація Кооперативу шляхом застосування процедури банкрутства, позбавляла необхідності проведення аудиту господарської діяльності суб`єкту господарювання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_104 необхідної на той час при ліквідації підприємства, що передбачалось «Порядком обліку платників податків і зборів» затвердженим наказом ІНФОРМАЦІЯ_105 від 09.12.2011 № 1588.

Крім іншого, на фіктивність здійснення вказаних операцій та виконання їх лише з метою легалізації права користування земельною ділянкою вказують їх багатоступеневість, стислі строки проведення з 23.09.2013 по 14.10.2013 та численність подібних дій виконаних вищевказаними особами у відношенні інших земельних ділянок.

Зокрема, ОСОБА_10 , за посередництвом якої здійснювалось відчуження земельної ділянки наданої ОК « ІНФОРМАЦІЯ_106 », з 11.08.2011 по 22.08.2011 являлась засновником та головою ОК « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та 12.08.2011 уклала договір купівлі-продажу земельної ділянки, безоплатно наданої Кооперативу, з ОСОБА_12 яка в свою чергу передала право власності ОСОБА_13 , колишньому засновнику цього ж ОК « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Аналізуючи матеріали кримінального провадження, у слідства маються достатні підстави вважати, що ОК « ІНФОРМАЦІЯ_106 » створювалось з метою протиправного, безоплатного отримання у власність земельних ділянок для забезпечення господарської діяльності інших суб`єктів господарювання, пов`язаної із будівництвом як комерційних споруд так і багатоповерхових житлових будинків.

Для перевірки інформації щодо протиправних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та з метою спростування чи підтвердження зазначеної інформації, слід дослідити оригінали документів з реєстраційної та звітної частин облікових справ платника податків, а саме: ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_101 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_82 ) - щодо його реєстрації, постановки на облік, учасників, засновників, керівників, його фактичного місцезнаходження, відкритих банківських рахунків, фінансово-господарської діяльності та інших наявних у них документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що в реєстраційних документах ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_101 », які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , містяться відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання доступу до документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Щодо надання дозволу на вилучення оригіналів запитуваних документів, то слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки слідчим не обґрунтовано необхідності вилучення таких документів та не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя не вбачає правових підстав для вилучення документів, щодо яких ставиться питання про надання доступу. Орган досудового розслідування не позбавлений можливості ознайомитися з запитуваними документами, після чого, за наявності підстав, ініціювати питання про вилучення необхідних документів, вказавши на їх родові та індивідуальні ознаки.

Отже, в частині вилучення документів, доступ до яких просить надати слідчий, клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурорапершого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організаціїі процесуальногокерівництва досудовимрозслідуванням органівДержавного бюророзслідувань,нагляду зайого оперативнимипідрозділами тапідтримання публічногообвинувачення увідповідних провадженняхОфісу Генеральногопрокурора ОСОБА_3 протимчасовий доступдо речейта документівпри проведеннідосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12014220510002973від 08.11.2014за фактомвчинення посадовимиособами ІНФОРМАЦІЯ_1 та низкоюінших фізичнихосіб кримінальнихправопорушень,передбачених ч.4ст.190,ч.2ст.209,ч.5ст.191,ч.1ст.255,ч.2ст.364КК України задовольнити частково.

Надати прокурору першого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , іншим прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, слідчим слідчої групи у провадженні яких перебуває кримінальне провадження №12014220510002973 від 08.11.2014, тимчасовий доступ до оригіналів документів з реєстраційної та звітної частин облікових справ платника податків, а саме: ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_101 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_82 ) ), - щодо його реєстрації, постановки на облік, учасників, засновників, керівників, його фактичного місцезнаходження, відкритих банківських рахунків, фінансово-господарської діяльності та інших наявних у них документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/22227/21-к

Прим. 2 Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3

Копія Центральна ОДПІм.ХарковаГУ ДФСу Харківськійобласті

05.10.2021 р.