УХВАЛА
з питань витребування доказів
15.02.2022
м. Одеса
Справа № 522/2429/21
Провадження № 2/522/355/22
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий суддя - Ярема Х.С.
секретар судового засідання - Насарая А.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Попаз Ю.І.
розглянув у судовому засіданні клопотання про витребування доказів від ТОВ Наш Город , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради , третя особа на стороні відповідача ТОВ НАШ Город .
15.02.2022 позивач подав клопотання про витребування доказів від ТОВ Наш Город , а саме інформації:
- які будівельні (підготовчі) роботи на теперішній час проводяться підрядником ТОВ Гефест- Білдінг за адресою - м. Одеса, провулок Ванний,1/1 нове будівництво спортивно-готельного комплексу де ТОВ Наш город є замовником;
- які будівельні (підготовчі) роботи вже проведені на теперішній час підрядником ТОВ Гефест- Білдінг за адресою - м. Одеса, провулок Ванний,1/1 нове будівництво спортивно-готельного комплексу де ТОВ Наш город є замовником;
-яка площа забудови та поверхності забудови за адресою - АДРЕСА_1 нове будівництво спортивно-готельного комплексу ;
-на підставі яких дозвільних документів проводяться будівельні (підготовчі) роботи підрядником ТОВ Гефест- Білдінг за адресою - м. Одеса, провулок Ванний,1/1 нове будівництво спортивно-готельного комплексу де ТОВ Наш город є замовником;
- належним чином завірені копії дозвільних документів на підставі яких проводяться будівельні
(підготовчі) роботи підрядником ТОВ Гефест- Білдінг .
Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідний адвокатський запит позивач направляв ТОВ Наш город (дата поштового відправлення 10.02.2022). Запит отримано 14.02.2022.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність відповідь на адвокатський запит надається не пізніше п`яти робочих дній з дня отримання запиту.
Отже, станом на 15.02.2022 строк розгляду адвокатського запиту не закінчився, тобто клопотання подано передчасно.
Відповідно ст. ст.76 ЦК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Як вбачається з клопотання, позивач просить, крім дозвільних документів, витребувати від ТОВ Наш город певну інформацію, яка полягає в наданні відповіді на поставлені ним запитання, що не передбачає подання документу (як доказу). Отже, інформація в тому вигляді, як це просить позивач не є доказами в розумінні ч. 1 ст. 76 ЦК України. Тому клопотання в частині витребування інформації не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів від ТОВ Наш Город - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Х.С. Ярема
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2022 |
Оприлюднено | 18.02.2022 |
Номер документу | 103341082 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Ярема Х. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні