Справа № 555/98/22
Номер провадження 1-кс/555/20/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" лютого 2022 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 42022184440000001 (ЄРДР від 05.01.2022) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділення відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з начальником Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022184440000001 (ЄРДР від 05.01.2022) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.В обґрунтування клопотання вказує, що В ході опрацювання засобів масової інформації (інтернет порталу РІВНЕ1 та інших) встановлено, можливе привласнення коштів службовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» під час реконсрукції приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 , в період часу з 2019 року по 2021 рік.У зв`язку з цим, прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратурибув складений відповідний рапорт, та відповідно до вимог ст. 214 КПК України, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42022184440000001 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.Досудовим розслідуванням встановлено, щопосадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 та посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 спільно із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», зловживаючи своїм службовим становищем під час виконання реконструкції приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 (влаштування внутрішніх санвузлів) привласнили грошові кошти.Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в особі начальника ОСОБА_5 ,уклав договір № 190 від 30.09.2020пореконструкції приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 , в АДРЕСА_1 (влаштування внутрішніх санвузлів) з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , якерозташоване в АДРЕСА_2 , в особі директора ОСОБА_6 .Відповідно до вищевказаного договору від 30.09.2020, факт виконання робіт оформляється шляхом підписання Сторонами Актів приймання-передачі виконаних (типова форма № КБ-2в) і Довідки про вартість виконаних робіт (типова форма №КБ-3). В даних документах відображаються обсяги виконаних робіт та їх вартість, які є первинними обліковими документами. На підставі останніх документів, замовник проводить розрахунки з виконавцем.В подальшому, в ході реформування органів місцевого самоврядування, на початку січня 2021 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в особі начальника ОСОБА_5 , був ліквідований та створений новий підрозділ - ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , в особі начальника ОСОБА_7 .Окрім того, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , в особі начальника ОСОБА_7 складено договір про виконання робіт пореконструкції приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 (влаштування внутрішніх санвузлів) з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке розташоване в АДРЕСА_2 , в особі директора ОСОБА_6 ..Відповідно до п. 5 вищевказаного договору від 05.07.2021, факт виконання робіт оформляється шляхом підписання Сторонами Актів приймання-передачі виконаних (типова форма № КБ-2в) і Довідки про вартість виконаних робіт (типова форма №КБ-3). В даних документах відображаються обсяги виконаних робіт та їх вартість, які є первинними обліковими документами. На підставі останніх документів, замовник проводить розрахунки з виконавцем.В ході проведення заходів, направлених на виявлення корисливих злочинів в бюджетній сфері була отримана інформація про те,що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 та в подальшому посадові ІНФОРМАЦІЯ_4 спільно із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», зловживаючи своїм службовим становищем під час виконання реконструкції приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 (було « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») в АДРЕСА_1 (влаштування внутрішніх санвузлів), склали та підписали акти виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та КБ-3, завищивши в них вартість виконання робіт. Тобто, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, на даний час виникла необхідність у проведенні позапланової документальної ревізії фінансово господарської діяльності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), місце знаходження АДРЕСА_2 , щодо дотримання посадовими особами вищевказаного ТзОВ вимог чинного законодавства, щодо використання коштів виділених на виконання реконструкції приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 (було « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») в АДРЕСА_1 (влаштування внутрішніх санвузлів), стан бухгалтерського обліку та фінансової звітності.Під час проведення судово-медичної експертизи крові ОСОБА_8 необхідно надати експерту зразок крові для проведення дослідження.
Прокурор та слідчий у судове з засідання не з`явилися, подали до суду заяви , в яких просять справу розглядати без їх участі, клопотання підтримують.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження може застосовуватись тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України випливає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вищеперераховані документи та відомості мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться дані, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення конкретними особами.
Вказані документи, що містяться уТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), місце знаходження АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме будуть використані у провадженні для проведенні позапланової документальної ревізію фінансово господарської діяльності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», як прямі докази. Тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», можливість ознайомитись з ними та здійснити їх вилучення. В інший спосіб отримати відомості, що містяться у вказаних документах не можливо. Вилучення вказаних документів не може вплинути на перешкоджання нормальній діяльності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», так як вказані документи не відносяться до документів, що використовуються у його повсякденній роботі.
Оскільки,посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 та посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 спільно із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» склали та підписали акт виконаних робіт по реконструкції приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 (було « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») в АДРЕСА_1 (влаштування внутрішніх санвузлів), саме тому, викликаючи на розгляд вказаного клопотання представників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», існує загроза їх знищення чи зміни до фактичного вилучення.
Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ, тобто можливість отримати та вилучити уТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), місце знаходження АДРЕСА_2 , заступнику начальника СВ ВП № 4Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській областікапітану поліції ОСОБА_10 та слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , наступні документи:
?Договір № 190 від 30.09.2019, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» на проведення реконструкції приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 , в АДРЕСА_1 (влаштування внутрішніх санвузлів), та додаткових угод до договору № 190 від 30.09.2019;
?Договір № 59/61 від 05.07.2021, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» на проведення реконструкції приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 (влаштування внутрішніх санвузлів);
?Акти виконаних робіт форми КБ-2в, складених за результатами виконанняробіт, обумовлених договором № 190 від 30.09.2019;
?Акти виконаних робіт форми КБ-2в, складених за результатами виконанняробіт, обумовлених договором № 59/61від05.07.2021;
?Довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, складеної за результатами виконанняробіт, обумовленихдоговором № 190 від 30.09.2019;
?Довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, складеної за результатами виконанняробіт, обумовлених договором № 59/61від05.07.2021
Термін ухвали до 14 березня 2022 року .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчогосудді оскарженнюне підлягає;заперечення протинеї можебути поданепід часпідготовчого провадженняв суді.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Березнівський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2022 |
Оприлюднено | 17.05.2024 |
Номер документу | 103342680 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Березнівський районний суд Рівненської області
Мельничук Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні