Ухвала

від 17.02.2022 по справі 330/2275/21

ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2275/21

2/330/75/2022

"17" лютого 2022 р. Якимівський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого - Гусарової В.В., при секретарі - Тошевої Д.Е. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівна цивільну справу за позовом заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації до Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю Альтраст , третя особа : Державне підприємство Мелітопольське лісове господарство про визнання розпорядження незаконним і скасування в частині, визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене на 17.02.2022 р. відповідачі та представник третьої особи не з`явились. Так як на теперішній час суд не отримав поштове повідомлення про отримання повісток відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суд дійшов висновку необхідності відкладення розгляду справи.

Від преставника ТОВ Альтраст надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з тим, що 15.02.2022 р. він направив запит до ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області і на теперішній час не отримав відповіді.

Суд поставив на обговорення сторін питання застосування до представника ТОВ Альтраст заходів процесуального примусу. Представник позивача просив суд застосувати до представника ТОВ Альтраст заходи процесуального примусу, бо вказаний представник затягує розгляд справи.

У відповідності до ст. 143 ч.1 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим кодексом випадках з метоб спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійснення судочинства.

У відповідності до ст.148 ч.1 п.2 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку зловживання процесуальними правами,вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Розгляд матеріалів справи показав, що представник ТОВ Альтраст 04.01.2022 р. направив запит до ДП Мелітопольскийц лісгосп щодо надання копії проектів землеустрою, на підставі яких третій особі відведено у постійне користування 150 га для ведення лісного господарства. 17.01.2022 р. представник третьої особи направив відповідь про те, що вказана документація у третьої особи відсутня. Відповідно до матеріалів справи ( копію відповіді представник третьої особи надав у судовому засіданні), вказану відповідь представник ТОВ Альтраст отримав електронною поштою 19.01.2022 об 11:39 год. ( том 2 а.с.68-69). Не дивлячись на це, запит ( в зв`язку з яким представник вказаного відповідача просив відкласти судове засідання, призначене на 17.02.2022 р.) до ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області представник ТОВ Альтраст направив майже через місяць - 15.02.2022 р. Таким чином, представник відповідача ТОВ Альтраст , на думку суду, штучно затягує розгляд справи.

На підставі цього, суд дійшов висновку про те, що до представника ТОВ Альтраст необхідно застосувати захід процесуального примусу в зв`язку із зловживанням процесуальними правами.

Керуючись ст.143,148 ч.1п.3 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Застосувати захід процесуального примусу в зв`язку із зловживанням процесуальними правами до представника ТОВ Альтраст - адвоката Давиденко Олександра Валерійовича ( свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 21/2031 від 4.04.2019 р., видане радою адвокатів Закарпатської області) у вигляд штрафу у розмірі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто на суму 744 гр.30 коп. ( сімсот сорок чотири гривні 30 коп.), яку стягнути з ОСОБА_5 на користь держави ( Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100 ,Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 ,Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП),Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007 ,Код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 21.03.2022 р. о 10 годині 30 хвилині, яке проводити, яке проводити у відкритому судовому засіданні в Якимівському районному суді Запорізької області за адресою смт. Якимівка вул. Пушкіна б. 25 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

У відповідності до ч.6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено,виправила допущене порушення та ( або) надала докази поважності причини невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.