Ухвала
від 16.02.2022 по справі 455/1944/21
СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/1944/21

Провадження № 2/455/361/2022

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2022 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 законного представника, опікуна: ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області (юр. адреса: м. Добромиль, площа Ринок, 1, Самбірського району Львівської області), треті особи: ОСОБА_7 , (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 , (місце проживання: АДРЕСА_3 ), про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

15.12.2021 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - законний представник, опікун позивачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , звернулися до Старосамбірського районного суду Львівської області із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якій просять суд (з урахуванням уточненої позовної заяви) визнати в порядку спадкування право власності за законом:

-на 1/5 (одну п`яту) частки будинку садибного типу з господарськими будівлями те спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

-на 1/5 (одну п`яту) частки будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );

-на 1/5 (одну п`яту) частки будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платник; податків НОМЕР_3 );

-на 1/5 (одну п`яту) частки будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 );

-на 1/5 (одну п`яту) частки будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2021 року визначена для розгляду судді Кушніру А.В.

Позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Старосамбірському районному суду Львівської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначеністаттями 185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до положень ст.ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Підготовче засіданняслід призначити, з додержанням вимогчастини п`ятоїстатті 128 ЦПК України.

До позовної заяви долучено клопотання позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - законного представника, опікуна позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про звільнення їх від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що у них відсутні кошти для сплати судового збору, оскільки ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_6 Національної гвардії України, а сім`я ОСОБА_3 , яка є законним представником, опікуном позивачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , знаходиться у скрутному матеріальному становищі, так як вона отримує пенсію по втраті годувальника на трьох малолітніх дітей, загальний розмір становить 2901 грн, потребує фінансової допомоги.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.136 ЦПК України суд,враховуючи майновийстан сторони,може своєюухвалою відстрочитиабо розстрочитисплату судовогозбору навизначений строку порядку,передбаченому законом,але небільше якдо ухваленнясудового рішенняу справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ч. 2ст. 8 Закону України " Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, а відповідно до ч. 1ст. 8 цього Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету. У зв`язку з цим при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов`язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності доЦивільного процесуального кодексу України,Закону України «Про судовий збір», а також інших нормативно-правових актів України, забезпечувати при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Суд бере до уваги зазначені позивачами у клопотанні підстави звільнення їх від сплати судового збору, а саме те, що їх майновий стан не дозволяє сплатити судові витрати внаслідок того, що ОСОБА_2 проходить військову службу, а сім`я ОСОБА_3 , яка є законним представником, опікуном позивачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , знаходиться у скрутному матеріальному становищі, так як вона отримує пенсію по втраті годувальника на трьох малолітніх дітей, загальний розмір становить 2901 грн, у зв`язку із чим розмір судового збору є для них обтяжливим.

Враховуючи вищенаведене, для забезпечення здійснення захисту прав позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 законного представника, опікуна позивачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , вважаю за можливе звільнити їх від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 19, 128, 136, 187, 258-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 законного представника, опікуна: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Львівської області на 24 березня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Клопотання позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від сплати судового збору за пред`явлення даного позову.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву у якому письмово викласти свої заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України. Зокрема, відзив повинен містити відомості, передбачені ч.3 ст.178 ЦПК України. Згідно вимог ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно вимог ч.5 ст.178 ЦПК України до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для надання пояснень щодо позову або відзиву.

Роз`яснити, що у зазначений строк треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право надіслати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення мають відповідати вимогам ст.181 ЦПК України, зокрема, до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановленічастинами третьою - шостоюстатті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1322/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно зкопією ухвалипро відкриттяпровадження усправі відповідачамнадіслати копіюпозовної заявиз копіямидоданих донеї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала непідлягає оскарженнюокремо відрішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В.Кушнір

СудСтаросамбірський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.02.2022
Оприлюднено24.08.2022
Номер документу103344976
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —455/1944/21

Рішення від 12.05.2022

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Кушнір А. В.

Рішення від 12.05.2022

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Кушнір А. В.

Ухвала від 23.03.2022

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Кушнір А. В.

Ухвала від 16.02.2022

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Кушнір А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні