Ухвала

від 07.02.2022 по справі 160/22831/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 лютого 2022 року Справа №160/22831/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі №160/22831/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕНТАХОР-ГРУП до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕНТАХОР-ГРУП до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми В4 від 16 вересня 2021 року №0134350706, яким ТОВ ПЕНТАХОР-ГРУП зменшено суму від`ємного значення з податку на додану вартість за період червень 2021 року на загальну суму 5 413 851 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Р від 16 вересня 2021 року №0134360706, яким ТОВ ПЕНТАХОР-ГРУП збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 463 456,25 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2021 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачеві надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: належним чином завіреної копії ордеру на надання правової допомоги серії АЕ№1102856 від 17.11.2021 року та копії квитанції про сплату судового збору, для відповідача; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

На виконання вимог ухвали суду від 24 листопада 2021 року, представником позивача 29.11.2021р. було усунуто означені недоліки позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 року було вирішно прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕНТАХОР-ГРУП до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі №160/22831/21 та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання було призначено на 11 січня 2022 року о 13:00.

Також, вищезазначеною ухвалою суду від 06.12.2021 року було витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕНТАХОР-ГРУП : додаткові пояснення щодо суті господарських операцій Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕНТАХОР-ГРУП , які визнані нереальними згідно з висновками, викладеними в акті перевірки від 17.08.2021р. № 2853/04-36-07/42763055, в розрізі контрагентів: у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області витребувано: детальний розрахунок грошових зобов`язань за основним платежем та штрафними санкціями визначених в податковому повідомленні-рішенні форми В4 від 16 вересня 2021 року №0134350706 та в податковому повідомленні-рішенні форми Р від 16 вересня 2021 року №0134360706, в розрізі контрагентів та порушень.

30.12.2021 року до суду від відповідача надійшов відзив.

У підготовчому судовому засіданні 11.01.22 року усною ухвалою суду, постановленою без видалення до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, суд витребував належний уточнений розрахунок у відповідача, та задовольнив клопотання представника позивача для надання додаткового часу для підготовки відповіді на відзив, у зв`язку із чим оголошено перерву до 02.02.2022 13:00 год.

27.01.2022 року до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, клопотання про виклик свідка по справі.

02.02.2022 року до суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

Відповідно до довідки помічника судді №191 справа №160/22831/21 знята з розгляду 02.02.22 року у зв`язку із тим, що з 24.01.2022р. по 28.01.2022р та з 31.01.2022 р. по 04.02.2022р., включно, суддя Турова О.М. перебувала у щорічній відпустці.

Отже, питання про продовження строку підготовчого провадження у справі та призначення наступного підготовчого судового засідання з розгляду справи №160/22831/21 вирішено першого робочого дня.

Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України встановлено, що завданням підготовчого провадження є:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, встановлених ч.4 ст.173 КАС України, а також задля належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження у справі, тому вважає за необхідне продовжити підготовче провадження у справі до 02.03.2022 року.

Керуючись ст.ст. 72, 80, 94, 173, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/22831/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕНТАХОР-ГРУП до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 02.03.22 року.

Наступне підготовче судове засідання з розгляду справи призначити на 02.03.2022 року об 11:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя О.М. Турова