Постанова

від 17.02.2022 по справі є.у.н.с.512/33/22

САВРАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.у.н.с.512/33/22

Провадження №3/512/54/22

17.02.22

ПОСТАНОВА

17 лютого 2022 року смт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

17.01.2022р. до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , яка згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №905264 від 13.01.2022р. притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП (порушення правил торгівлі тютюновими виробами), далі - протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 13.01.2022р. приблизно о 10год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч.1 ст.156 КУпАП.

Крім того, у ОСОБА_1 було вилучено цигарки MAC-COMFORT-BLUE у кількості 20 пачок загальною вартістю 520грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро кається та пояснила, що торгувала тютюновими виробами вперше, має на утриманні двох малолітніх дітей 2016 і 2019 років народження та на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що хоча її дії і містять ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, однак, враховуючи особу порушниці, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною та має на утриманні двох малолітніх дітей, а також те, що вона вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Разом з цим, суддя зазначає, що відповідно до ч.1 ст.264 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до п.226.11 ст.226 Податкового кодексу України та п.24 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1261 від 27.12.2010р., ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, забороняються.

У разі виявлення фактів ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, без наявності марок акцизного податку встановленого зразка, контролюючі органи, зазначені у п.228.2 ст.228 Податкового кодексу України, вилучають такі товари з вільного обігу та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію), що визначено п.228.3 цієї статті.

Вилучені в дохід держави (конфісковані) тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, підлягають знищенню у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (п.228.7 ст.228 Податкового кодексу України ).

Окрім цього, відповідно до ст.ст. 1 , 5 Закону України Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо умови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, відноситься до неякісної і небезпечної продукції й підлягає тільки обов`язковому вилученню з обігу.

Оскільки тютюнові вироби, які були вилучені у ОСОБА_1 , не мають марок акцизного збору, то, зважаючи на вказані вимоги законодавства, такі відносяться до неякісної та небезпечної продукції, яка вилучена з обігу, а відтак підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.9, 22, п.1 ч.1 ст.34, ч.1 ст.156, ч.1 ст.221, ч.1 ст.264, ст.ст.283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.156 КУпАП, - звільнити на підставі ст.22 цього Кодексу, обмежившись усним зауваженням.

Тютюнові вироби, а саме: 20 (двадцять) пачок цигарок MAC-COMFORT-BLUE на загальну суму 520грн. (п`ятсот двадцять грн.), які були вилучені у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу вилучення від 13.01.2022р., що зберігаються у Секторі поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області - знищити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду області через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.