Ухвала
від 16.02.2022 по справі 296/1086/22
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/1086/22

1-кс/296/415/22

УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №12018060280000053 від 26.01.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 16.02.2022 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання документів щодо здійснення фінансово-господарських операцій ТОВ «Ліс України» (ЄДРПОУ 30972751) у період часу з 01.01.2017 по 01.06.2018 років, а саме: договорів на виконання робіт з реконструкції системи теплопостачання Межиріцького НВК, договорів субпідряду, договорів з поставки комплектуючих, які були використані для проведення реконструкції, документів щодо працевлаштування осіб, які виконували вказані роботи, чорнових записів, накопичувачів інформації, комп`ютерної техніки, на якій зберігається та/або виготовлялась документація по вищевказаному об`єкті, а також печатки ТОВ «Ліс-України» та ФОП « ОСОБА_5 ».

1.2. Клопотання обґрунтовувалось тим, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018060280000053 від 26.01.2018 за фактом того, що посадові особи Вишевицької сільської ради об`єднаної територіальної громади перерахували кошти в сумі 462992,21 гривні на рахунок ТОВ "Ліс України" за фактично не виконані будівельні роботи, по переоснащенню системи теплопостачання Межиріцького НВК, тим самим розтративши кошти Вишевицької сільської ради Об`єднаної територіальної громади.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України.

1.4. Посилаючись на наявність оперативних відомостей, що вказують на можливість досягнення мети обшуку, а саме: виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, зазначених у клопотанні, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий просив надати дозвіл на обшук зазначеного приміщення.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО

Стаття 234. Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…] 5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018060280000053 від 26.01.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

4.2. Наданими слідчим матеріалами клопотання у їх сукупності стверджується наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч. 4 ст. 191 КК України.

4.3. Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що відшукувані речі та документи, що зазначені у клопотанні (див. п. 1.1. цієї ухвали) - мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018060280000053 від 26.01.2018, що стосується розтрати коштів Вишевицької сільської ради Об`єднаної територіальної громади, оскільки можуть бути предметами, засобами та знаряддями вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходиться у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно інформаційної довідки №299484021 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної спільної часткової власності зареєстроване за ОСОБА_6 , який був керівником ТОВ "Ліс України".

4.4. При цьому, наявні достатні підстави вважати, що обшук у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , є найбільш ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, зазначених у клопотанні (див. п. 1.1. цієї ухвали), які мають значення для досудового розслідування та є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, у приміщенні якої надається дозвіл на обшук.

Керуючись статтями 2, 234, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.

2. Надати дозвіл на обшук у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної спільної часткової власності зареєстроване за ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення документів щодо здійснення фінансово-господарських операцій ТОВ «Ліс України» (ЄДРПОУ 30972751) у період часу з 01.01.2017 по 01.06.2018, а саме: договорів на виконання робіт з реконструкції системи теплопостачання Межиріцького НВК, договорів субпідряду, договорів з поставки комплектуючих, які були використані для проведення реконструкції, документів щодо працевлаштування осіб, які виконували вказані роботи, чорнових записів, накопичувачів інформації, комп`ютерної техніки, на якій зберігається та/або виготовлялась документація по вищевказаному об`єкті, а також печатки ТОВ «Ліс-України» та ФОП « ОСОБА_5 ».

3. Встановити строк дії ухвали до 16.03.2022.

4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук приміщення з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до цього приміщення особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення16.02.2022
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу103360594
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —296/1086/22

Ухвала від 16.02.2022

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні