Ухвала

від 17.02.2022 по справі 293/1098/17

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 293/1098/17

Номер провадження 1-кп/292/10/22

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

17 лютого 2022 року смт. Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому у судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016060310000402 від 28.10.2016 року та обвинувальний акт, які надійшли 20 травня 2020 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Хотинів, Коростенського району, Житомирської області,

жителя АДРЕСА_1 ,

громадянина України,українця, працюючого в ПП "Коростенська

"Фірма "Друк" - друкарем офсетного плоского друкування, не судимого

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника потерпілої

ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи у встановленому порядку викликаний, у судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 17 лютого 2022 року не з`явився, про причини свого неприбуття, суд не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд за його відсутності не можливий.

Представник потерпілої- адвокат ОСОБА_6 вказане клопотання підтримав.

Згідно ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Із ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 , який був у встановленому КПК України порядку викликаний до суду, без поважних причин не з`явився у судове засідання, а розглянути кримінальне провадження у його відсутності не можливо, суд дійшов висновку про необхідність застосувати до нього привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, -суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяс.Хотинів,Коростенського району,Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 ,у судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 21 березня 2022 року, яке відбудеться за адресою: смт. Пулини, вул. Шевченка, 116, зал № 1.

Здійснення приводу ОСОБА_3 доручити Коростенському РУП ГУНП в Житомирській області, юридична адреса : 11500, вул. Грушевського, 5 м. Коростень.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1