Ухвала

від 16.02.2022 по справі 382/1514/21

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1514/21

Провадження №2/382/225/22

УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2022 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г. М.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Черних Вікторії Олександрівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майнота зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі представника - адвоката Вак Ольги Володимирівни до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В позові до суду ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ; визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,82 га, кадастровий номер 3225581600:02:004:0124, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Жоравської сільської ради Бориспільського району Київської області; визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,5283 га, кадастровий номер 3225581600:02:004:0052, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Жоравської сільської ради Бориспільського району Київської області; визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,32 га, кадастровий номер 3225581600:02:004:0122, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Жоравської сільської ради Бориспільського району Київської області та всі судові витрати покласти на відповідачів.

Обгрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_4 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді: житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, шо розташований по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 2,82 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Жоравської сільської ради Київської області; земельної ділянки площею 2,32 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Жоравської сільської рали Київської області; земельної ділянки площею 2,5283 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Жоравської сільської рали Київської області. Відповідно до ст. 1261 ЦК України діти померлої, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 являються спадкоємцями першої черги за законом. В передбачений законодавством термін діти померлої ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 - звернулися до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Черних О.В. із заявами про прийняття спадщини за законом. При подачі заяв на прийняття спадщини після смерті матері між спадкоємцями померлої була домовленість про укладення договору про перерозподіл спадкового майна, що залишилось після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, на даний час, вищевказаний договір укладений, а свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно не отримані, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 один із спадкоємців ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - помер. Після смерті брата, оскільки спадкоємці першої черги у ОСОБА_5 відсутні, позивачка по справі прийняла спадщину шляхом звернення до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Черних О.В. із заявою про прийняття спадщини за законом та 25 листопада 2021 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 позивачка по справі не може, оскільки відповідачі наполягають на розподілі спадкового майна померлої матері, як було домовлено ще під час життя ОСОБА_5 , а тому і не віддають позивачці оригінали документів на спадкове майно. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказхом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що алежали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в особі представника - адвоката Вак Ольги Володимирівни звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів - ОСОБА_4 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді: житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, шо розташований по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 2,82 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Жоравської сільської ради Київської області; земельної ділянки площею 2,32 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Жоравської сільської рали Київської області; земельної ділянки площею 2,5283 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Жоравської сільської рали Київської області. Відповідно до ст. 1261 ЦК України діти померлої - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_5 являються спадкоємцями першої черги за законом. В передбачений законодавством термін всі спадкоємці звернулися до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Черних О.В. із заявами про прийняття спадщини за законом. Так, при подачі заяв на прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4 - між спадкоємцями померлої була домовленість про укладення договору про перерозподіл спадкового майна, що залишилось після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , передається в порядку спадкування - право власності на земельну ділянку площею 2,82 га, кадастровий номер 3225581600:02:004:0124, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Жоравської сільської ради Бориспільського району Київської області; ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , передається в порядку спадкування - право власності на земельну ділянку площею 2,5283 га, кадастровий номер 3225581600:02:004:0052, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Жоравської сільської ради Бориспільського району Київської області; ОСОБА_5 передається в порядку спадкування - право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 передається в порядку спадкування - право власності на земельну ділянку площею 2,32 га, кадастровий номер 3225581600:02:004:0122, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Жоравської сільської ради Бориспільського району Київської області. Проте, вищевказаний договір укладений між сторонами не був, оскільки ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) раптово помер. Після смерті брата, відповідачка по справі прийняла спадщину, оскільки звернулась до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Черних О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 за законом, та 25 листопада 2021 року вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, яке особисто належало померлому брату. Проте, позивачі вважають, що спадкове майно померлої матері - ОСОБА_4 - повинно перерозподілитись між рештою спадкоємців так, як і було домовлено між ними одразу після смерті матері, враховуючи також й те, що частина майна матері, яка повинна була перерозподілитись (по договору перерозподілу спадкового майна) ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час повинна належати його спадкоємиці - відповідачки по справі - ОСОБА_1 . Як вбачається із відповіді нотаріуса укласти договір про перерозподіл спадкового майна не можливо, оскільки один із спадкоємців (який повинен бути стороною такого правочину) помер, та рекомендовано звернутися до суду. В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що алежали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Враховуючи викладене, просили визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку плошею 2,82 га, кадастровий номер 3225581600:02:004:0124, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Жоравської сільеької ради Бориспільського району Київської області; визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 2,5283 га, кадастровий номер 3225581600:02:004:0052, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Жоравської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Сторони дійшли мирової угоди, згідно умов котрої сторони дійшли згоди щодо предмету спору, в зв`язку з чим спір, що став підставою для пред`явлення позову на підставі якого здійснюється дане судове провадження є вирішеним в повному обсязі і сторони підписанням даної угоди засвідчують, що спір вирішено.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи думку сторін, та те, що сторонам зрозуміло правові наслідки закриття провадження у справі, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що мирова угода може бути визнана судом, а провадження в справі підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 200, 255, 207, 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за первісним позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Черних Вікторії Олександрівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майнота зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі представника - адвоката Вак Ольги Володимирівни до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно , згідно умов котрої, за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , визнається право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

За ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , визнається право власності на земельну ділянку площею 2,32 га, кадастровий номер 3225581600:02:004:0122, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Жоравської сільської ради Бориспільського району Київської області.

За ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , визнається право власності на земельну ділянку площею 2,82 га, кадастровий номер 3225581600:02:004:0124, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Жоравської сільської ради Бориспільського району Київської області.

За ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , визнається право власності на земельну ділянку площею 2,5283 га, кадастровий номер 3225581600:02:004:0052, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Жоравської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Сторони погодили, що понесені ними судові витрати не стягуються.

Ця мирова угода відображає волевиявлення, наміри сторін та містить предмет і всі суттєві умови за якими вони хотіли досягти згоди.

Сторони, підтверджують, що вимоги ст. ст. 207, 208 ЦПК України їм роз`яснені та зрозумілі.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Кисіль