Ухвала

від 03.12.2021 по справі 761/43160/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/43160/21

Провадження № 1-кс/761/23644/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100100001241 від 07 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 365-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02.12.2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100100001241 від 07 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст.365-2КК України на чотири місяці, тобто до 07.04.2022.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020100100001241 від 07 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи 28.09.2018 подали приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_5 для проведення реєстрації права власності завідомо підроблені документи, чим використали їх, на підставі яких в подальшому приватний нотаріуса КМНО ОСОБА_5 в порушення норм чинного законодавства України провела реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомого майна.

Під час досудового розслідування встановлено, що приватний нотаріус КМНО ОСОБА_5 , приймала рішення про реєстрацію права власності на об`єкти житлової нерухомості - гаражі на підставі: довідок виданих на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за підписом Голови Правління ГК «Туполєва» ОСОБА_9 та скріплених печаткою «Об`єднання кооперативів по будівництву та експлуатації колективних автостоянок власників особистого автотранспорту Радянського району м. Києва».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_10 .

Так, у поданій довідці б/н ГК «ТУПОЛЄВА» від 01.09.2018 року стоїть штамп печатки юридичної особи ОБ`ЄДНАННЯ КООПЕРАТИВІВ ПО БУДІВНИЦТВУ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ КОЛЕКТИВНИХ АВТОСТОЯНОК ВЛАСНИКІВ ОСОБИСТОГО АВТОТРАНСПОРТУ РАДЯНСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА (ідентифікаційний код юридичної особи 23494565).

Втім, відповідно до даних системи уоисоntrol керівником даної юридичної особи є ОСОБА_11 , в минулому керівником був ОСОБА_12 .

ОСОБА_9 ніколи не був керівником ОБ`ЄДНАННЯ КООПЕРАТИВІВ ПО БУДІВНИЦТВУ ТА ЕКСПЛУАТАЦІЇ КОЛЕКТИВНИХ АВТОСТОЯНОК ВЛАСНИКІВ ОСОБИСТОГО АВТОТРАНСПОРТУ РАДЯНСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА.

Відповідно до державного реєстру речових прав на нерухоме майно 21.09.2018 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт житлової нерухомості - гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_6 , на підставі довідки серія та номер:б/н від 01.09.2018; 25.09.2020 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт житлової нерухомості гараж № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_7 ; 24.09.2018, приватний нотаріус КМНО ОСОБА_5 прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт житлової нерухомості - гараж № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_8 .

Рішення про державну реєстрацію приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 приймались на підставі довідок, виданих Головою правління ГК «Туполєва» ОСОБА_9 на підписі якого міститься відтиск печатки Об`єднання кооперативів по будівництву та експлуатації колективних автостоянок власників особистого автотранспорту Радянського району м. Києва, де ОСОБА_9 ніколи директором не являвся.

Відповідно до Порядку про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою КМУ № 1127 від 25.12.2015 для реєстрації права власності на окреме нерухоме майно (дача, гараж) необхідні документи: документ, який підтверджує прийняття об`єкта нерухомого майна в експлуатацію, технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, документ, який підтверджує присвоєння поштової адреси. Для присвоєння почтової адреси об`єкту нерухомого майна, необхідно подати документ, що підтверджує право власності на земельну ділянку.

Власником земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 є територіальна громада м. Києва.

Таким чином, встановлено, що приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_5 для проведення реєстрації права власності на гаражі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 було подано завідомо підроблені документи.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні виконано наступні слідчі дії: допитано в якості свідка ОСОБА_13 ; на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва отримано тимчасовий доступ та вилучено оригінали реєстраційних справ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; отримано лист - перевірку діяльності приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_5 ; додатково допитано в якості свідка ОСОБА_5 та відібрано у неї зразки підпису; до Шевченківського районного суду м. Києва подано клопотання про тимчасовий доступ до документів ДП «НАІС» з можливостю вилучити документи діяльності приватного нотаріуса КМІЮ ОСОБА_5 ; в якості свідка допитано ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування слідчим тричі для проведення слідчих дій викликались свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , однак для проведення слідчих дій останні не з`явились, зіславшись у своїх листах на обмеження пов`язані з епідемією Соvid- 19.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07.12.2021.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування по кримінальному провадженні необхідно допитати у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , призначати та провести почеркознавчу експертизу за вилученими документами реєстраційних дій, отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні у приватного нотаріуса ОСОБА_14 та провести вилучення документів на підставі яких вчинялись дії, щодо реєстрації нерухомого майна - об`єктів нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення вище перелічених слідчих дій та закінчення досудового розслідування необхідний строк 4 місяці.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак направив клопотання про розгляд справи за його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, дійшла висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу.

Як убачається зі змісту клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100100001241 від 07 лютого 2020 року закінчується 07.12.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих(розшукових) дій, з метою встановлення об`єктивних обставин вчиненого злочину.

При цьому, станом на день звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням будь-якій особі у кримінальному провадженні про підозру повідомлено не було.

Разом з тим, аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів свідчить про те, що органом досудового розслідування доведено, що додатковий строк загальним терміном чотири місяці необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для завершення проведення слідчих та інших процесуальних дій, оскільки ці дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин.

На підставінаведеного,клопотання пропродовження строкудосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні № 12020100100001241 від 07 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст.365-2КК України необхідно задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294 295-1, 309КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 07 лютого 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100100001241 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст.365-2КК України до чотирьох місяців, тобто по 07.04.2022 включно.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1