Ухвала
від 16.02.2022 по справі 463/5414/20
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/5414/20

Провадження №2/463/654/22

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16 лютого 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Фурик Л.М.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства Дім до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 15241, 18 грн за період з 01.06.2014 по 31.05.2020р., а також судові витрати .

Ухвалою від 19 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

16 лютого 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Ліпіцького І. про закриття провадження у цивільній справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України. Подану заяву мотивує тим, що відповідачем було сплачено заборгованість, а тому відсутній предмет спору.

Учасники процесу в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце його проведення, не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України , суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Частина 2 ст. 256 ЦПК України визначає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір , у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З долученого до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення №754 від 01.04.2020 р., позивачем ЛКП Дім було сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 гривні.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки предмет спору у даній справі відсутній, провадження у такій слід закрити, повернувши позивачу сплачену суму судового збору при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 49 , 247, 255, 256 ЦПК України , суд -

п о с т а н о в и в:

заяву - задоволити.

Закрити провадження у справі за позовом Львівського комунального підприємства Дім до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Львівському комунальному підприємству Дім 2102,00 грнсудового збору, сплаченого 01.04.2020 р., відповідно до платіжного доручення №754 (отримувач УКу Личак.р.м.Львова, код 38007620, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку 899998, р/р UA288999980313111206000013006).

Ухвала суду складена та підписана суддею - 16 лютого 2022 року.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Львівського комунального підприємства Дім , місцезнаходження: м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 51/61, ЄДРПОУ 20822313.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.Б. Жовнір

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення16.02.2022
Оприлюднено21.02.2022
Номер документу103363917
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —463/5414/20

Ухвала від 16.02.2022

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Жовнір Г. Б.

Ухвала від 12.08.2021

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Жовнір Г. Б.

Ухвала від 14.04.2021

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Жовнір Г. Б.

Ухвала від 19.08.2020

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Жовнір Г. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні