Ухвала

від 17.02.2022 по справі 917/1705/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 лютого 2022 року м. Харків Справа № 917/1705/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" (вх.№261П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 06.01.2022 (суддя О.С.Мацко, повний текст складено 06.01.2022) у справі №917/1705/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронбуд-Сервіс» , м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурова енергетична компанія «Технікс» , 36002, м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 25, кім. 205,

про стягнення 48 628,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Електронбуд-Сервіс» звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" з вимогою про стягнення про стягнення 48 628,53 грн., з яких 42 404,04 грн. - заборгованість за договором на транспортне обслуговування № 081001 від 08.10.2020 р., 3 093,89 грн. - пеня, 2 248,83 грн. - інфляційні втрати, 881,77 грн. - відсотки річних.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.01.2022 у справі №917/1705/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурова енергетична компанія «Технікс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронбуд-Сервіс» 42 404,04 грн. - заборгованість за договором на транспортне обслуговування № 081001 від 08.10.2020 р., 3 079,95 грн. - пеня, 2 159,53 грн. - інфляційні втрати, 881,77 грн. - відсотки річних; 2 265,18 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 06.01.2022 у справі №917/1705/21.

26.01.2022 системою автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №917/1705/21 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2022 у справі №917/1705/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" на рішення господарського суду Полтавської області від 06.01.2022 у справі №917/1705/21 залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення п.2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також уточнити вимоги апеляційної скарги.

Роз`яснено заявнику апеляційної скарги ТОВ "Бурова енергетична компанія "Технікс", що у разі невиконанні вимог даної ухвали у зазначені строки апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

03.02.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду апелянт отримав - 01.02.2022.

Отже, встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплив 10.02.2022.

Частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч.4 ст. 174 ГПК України).

Згідно до частини 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду (ч.8 ст. 174 ГПК України).

Протягом зазначеного строку та станом на момент 17.02.2022 до Східного апеляційного господарського суду апелянт ТОВ "Бурова енергетична компанія "Технікс", не подав заяву про усунення недоліків, що є підставою для повернення апеляційної скарги її заявникові.

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження залишається без розгляду, у зв`язку з поверненням апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 06.01.2022 у справі №917/1705/21 заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток заявнику: апеляційна скарга на 13 аркушах та поштовий конверт.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко