Рішення

від 15.02.2022 по справі 402/35/22

УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №402/35/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2022 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Ясінського Л.Ю,.

за участю секретаря судового засідання Кульчицької Є.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу у порядку загального позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних зв`язків та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних зв`язків та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позов мотивовано до суду зі слідуючих підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Кам`яний Брід Ульяновського району Кіровоградської області помер спадкодавець - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Кам`янобрідською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області 16 лютого 2008 року, актовий запис про смерть № 3, який мав спадкове майно, а саме: земельну ділянку № НОМЕР_2 , що належала спадкодавцю на праві приватної власності та підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії КР №102900, кадастровий номер 3525584200:02:000:0150 , площею 2,44 га., в межах згідно з планом, яка розташована на території Благовіщенської ОТГ колишньої Кам`янокриничанської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 спадщина залишилась відкритою та ніким не успадкованою.

Позивачеві відомо про те, що Відповідач - ОСОБА_2 після смерті спадкодавця в 2008 році, тобто в строки визначені ст. 1270 ЦК України зверталась до Ульяновської державної нотаріальної контори з приводу заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , оскільки вона була найблищим спадкоємцем по ступеню споріднення. При зверненні Позивача до приватного нотаріуса Кримської Н.П. для заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 їй стало відомо про те, що спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилась. Проте Позивач вимушена залучити в якості Відповідача - ОСОБА_2 , оскільки вона є потенційним спадкоємцем, яка заявляла про свої спадкові права на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 .

Крім того після смерті спадкодавця Відповідач використовує дану земельну ділянку кадастровий №3525584200:02:000:0150, площею 2,44 га. по теперішній час.

ОСОБА_2 являється двоюрідною тіткою ОСОБА_3 та Спадкоємцем ближчого ступеню споріднення після смерті спадкодавця

29 грудня 2021 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Кримської Н.П., з усною заявою про заведення спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_3 для спадкування спадкового майна - вище вказаної земельної ділянки, однак приватний нотаріус переглянувши документи, які позивач надала для заведення спадкової справи, повідомила про те, що документально позивач не може підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 58 років, також приватний нотаріус вказала на те, що у позивача відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю, в зв`язку з цим 29 грудня 2021 року надала позивачеві роз`яснення про реалізацію спадкових прав за номером 104-01/16, в якому рекомендувала звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин та визнання права власності за законом (копія додається).

Позивач - ОСОБА_1 , є троюрідною сестрою покійного ОСОБА_3 , факт родинних відносин якої з покійним підтверджується, нотаріально засвідченими заявами ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були сусідами покійного на час проживання його на території села Кам`яна Криниця та можуть підтвердити факт родинних відносин покійного зі спадкоємцем, враховуючи ту обставину, що позивач документально не може підтвердити факт родинних відносин з спадкодавцем, оскільки в неї відсутні документи, які підтверджують родинні відносини, в зв`язку з чим позивач вимушена скористатись нотаріально засвідченими заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для підтвердження факту родинних відносин.

Позивач просить суд факт родинних відносин та визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В судове засіданні позивач, представник позивача не з`явилися, надали до суду заяву, якою підтримують заявлені позовні вимоги та просять їх задовольнити.

Відповідача в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву якою визнає заявлені позовні вимоги та просить розглядати справу у її відсутності.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно ст. 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Суд встановив, що згідно копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 її матір`ю являється відповідач у справі ОСОБА_2 ( а.с. 33)

Після укладення шлюбу 12 березня 1993 року позивач змінила своє прізвище з дівочого ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с 32)

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ( а.с.10)

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та її троюрідним братом ОСОБА_3 , підтверджено свідченнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які засвідчені нотаріально ( а.с. 13,14).

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин породжують юридичні наслідки для позивача, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заявлені вимоги в частині встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу про належність майна спадкодавцеві та відсутністю документів, які підтверджували родинні відносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , являється троюрідним братом позивачки.

Потенційним спадкоємцем після смерті спадкодавця є ОСОБА_2 , яка являється матір"ю позивачки.

Згідно копії державного акту про право приватної власності на землю серії КР №102900, ОСОБА_3 належала земельна ділянка № НОМЕР_2 , розташована на території колишньої Камянокриничанської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, площею 2.44 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер, про що було видано свідоцтво про смерть ( а.с. 10).

Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватися главою 87 ЦК України "Здійснення права на спадкування".

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини на проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту такої реєстрації.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновків, що позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її троюрідного брата ОСОБА_3 .. Оформити право власності через нотаріальну контору позивач не має можливості, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності померлого на спадкове майно, тобто на земельну ділянку, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.141, 200, 206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 являється троюрідним братом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_2 , кадастровий номер 3525584200:02:000:0150, площею 2.44 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах згідно плану, розташованої на території Благовіщенської ТГ Голованівського району Кіровоградської області.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області 2 листопада 1996 року, місце проживання: 26412 Кіровоградська область Голованівський район село Кам`яна Криниця.

Відповідач - ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 17 жовтня 1996 року Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, місце проживання: 26412 Кіровоградська область Голованівський район село Кам`яна Криниця.

Суддя: Л.Ю.Ясінський