Ухвала
від 14.02.2022 по справі 914/3180/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.2022 Справа № 914/3180/21

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Зусько І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Цукрон , м. Київ

до відповідача Приватного підприємства Торговий Дім АГРО , м. Дрогобич, Львівська область

про стягнення 291 371,28 грн

за участю представників:

від позивача: Чабанюк М.В.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Цукрон до приватного підприємства Торговий Дім АГРО про стягнення 291 371,28 грн.

Ухвалою від 28.10.2021 позов залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позову шляхом надання суду відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; відомостей про наявність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких долучено до позовної заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У межах встановленого судом строку від позивача надійшла заява (вх. № 27047/21 від 16.11.2021), у якій зазначено запитувані судом відомості.

Ухвалою від 16.11.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 13.12.2021.

Ухвалою від 30.11.2021 суд задовольнив заяву представника позивача (вх. № 28651/21 від 30.11.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 13.12.2021, занесеною до протоколу судового засідання від 13.12.2021, суд постановив відкласти підготовче засідання на 20.01.2022.

Ухвалою від 06.01.2022 суд відмовив у задоволенні заяви представника позивача (вх. № 30787/21 від 21.12.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 20.01.2022, занесеною до протоколу судового засідання від 20.01.2022, суд відклав підготовче засідання на 14.02.2022.

Ухвалою від 31.01.2022 суд задовольнив клопотання представника позивача (вх. № 2432/22 від 28.01.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні 14.02.2022 взяв участь в режимі відеоконференцзв`язку представник позивача.

Відповідач у підготовче засідання 14.02.2022 не з`явився, додаткових клопотань чи заперечень на адресу суду не скеровував.

Приписами ст. 185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд розглянув всі клопотання, заявлені у підготовчому провадженні, а також не встановив обставин, які б перешкоджали закінченню підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.03.2022 о 13:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3 (2-й поверх).

2. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 16.02.2022.

Суддя Гоменюк З.П.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.02.2022
Оприлюднено21.02.2022
Номер документу103370354
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3180/21

Ухвала від 27.10.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 04.10.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Рішення від 01.06.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 26.05.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 14.02.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 20.01.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 06.01.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 30.11.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні