Ухвала

від 15.02.2022 по справі 922/3090/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/3090/21 вх. № 3090/21

Суддя Прохоров С.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора (вх. №3440 від 14.02.2022) у справі за заявою : Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртекс-А"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 13.05.2021 припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ «Віртекс-А» та повноваження розпорядника майна боржника ТОВ «Віртекс-А» Родзинського Анатолія Анатолійовича, визнано юридичну особу ТОВ «Віртекс-А» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича, якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами законодавства.

14.02.2022 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну кредитора у справі (вх. №3440).

Відповідно до змісту зазначеної заяви, ОСОБА_1 просить суд здійснити процесуальне правонаступництво у справі про банкрутство ТОВ "Віртекс-А", шляхом заміни первісного кредитора ФОП Мирошника В.І. на його правонаступника ОСОБА_1 з вимогами до боржника у розмірі 700000, 00 грн, зазначену заяву розглядати за її відсутності за наявними матеріалами у справі.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У вирішенні питань, які виникають у розгляді заяв у справі про банкрутство, до заяв мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми заяв, передбачених нормами ГПК України.

Відповідно до ч.1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.1 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу учасників справи копії заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів.

Дослідивши заяву судом встановлено, що у переліку доданих документів до заяви зазначено 15 додатків, однак з наданих описів вкладення неможливо встановити, які саме документи були направлені на адреси учасників у справі про банкрутство, оскільки не конкретизовано їх перелік та лише зазначено про кількість предметів - 3 штуки.

Крім того, як вже зазначалось вище, постановою Господарського суду Харківської області від 13.05.2021 припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ «Віртекс-А» та повноваження розпорядника майна боржника ТОВ «Віртекс-А» Родзинського Анатолія Анатолійовича, визнано юридичну особу ТОВ «Віртекс-А» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича, якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами законодавства.

Однак, заявником не направлено заяви та додатків до неї на адресу ліквідатора Сисуна О.І., а надано докази направлення заяви на адресу арбітражного керуючого Родзинського А.А., повноваження якого як розпорядника майна ТОВ "Віртекс-А" припинено з 13.05.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви (заяви) без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити заявнику п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви, а саме: надати докази направлення всім учасникам у справі про банкрутство копії заяви з доданими до неї документами (поштовий опис вкладення з поіменним переліком документів та фіскальний чек).

Одночасно, суд інформує заявника що згідно приписів ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (вх. 3440 від 14.02.2022) про заміну кредитора - залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків.

ОСОБА_1 слід усунути встановлені при поданні заяви недоліки в 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали, а саме надати суду належні докази направлення копії заяви з доданими до неї документами на адресу всіх учасників справи (поштовий опис вкладення з поіменним переліком документів та фіскальні чеки).

Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із відповідною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 15.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 15.02.2022.

Суддя Прохоров С.А.