Ухвала
від 17.02.2022 по справі 310/10846/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 17.02.2022 Справа № 310/10846/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 310/10846/21

Провадження №22-ц/807/1263/22

Головуючий в 1-й інстанції - Маринін О.В.

УХВАЛА

17 лютого 2022 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу Бердянський медичний фаховий коледж Запорізької обласної ради на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Бердянський медичний фаховий коледж Запорізької обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та зобов`язання виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05 січня 2022 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Комунального закладу Бердянський медичний фаховий коледж Запорізької обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та зобов`язання виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції Комунальний заклад Бердянський медичний фаховий коледж Запорізької обласної ради подав 09.02.2022 року апеляційну скаргу.

Між тим, провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Згідно п.6 ч 2 ст.4 Закону України Про судовий збір , судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачується, виходячи зі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання вказаної апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі - 2724,00 грн. (908,00 +908,00 грн.)*150%).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101; Рахунок отримувача (IBAN): UA498999980313121206080008513; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Відомча ознака: 80 Апеляційні суди.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку із наведеним відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального закладу Бердянський медичний фаховий коледж Запорізької обласної ради залишити без руху.

Надати скаржнику, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2724,00 грн.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Кухар

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.02.2022
Оприлюднено21.02.2022
Номер документу103378135
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —310/10846/21

Постанова від 18.04.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 17.02.2022

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Рішення від 05.01.2022

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Маринін О. В.

Рішення від 05.01.2022

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Маринін О. В.

Ухвала від 01.12.2021

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Маринін О. В.

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Маринін О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні