Ухвала

від 17.02.2022 по справі 2а-0870/11682/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

17 лютого 2022 року Справа № 2а-0870/11682/11 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., розглянувши заяву державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східнго міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Хупавчено Наталії Юріївни про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю Промекспо про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2011 року Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Промекспо (далі - ТОВ Промекспо або відповідач), в якому просило стягнути з відповідача заборгованість по страховим внескам у розмірі 199,68 грн.

Постановою суду від 06.02.2012 у справі №2а-0870/11682/11 адміністративний позов задоволено повністю. Рішення набрало законної сили 15 травня 2012 року.

22 травня 2012 року Запорізьким окружним адміністративним судом за заявою стягувача видано виконавчий лист по даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 20.12.2017 за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, замінено первинного позивача по справі, а саме: Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області.

16 лютого 2022 року державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східнго міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) звернувся до суду із заявою, в якій просить суд видати та направити Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Запоріжжі Південно-Східнго міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) дублікат виконавчого листа по справі №2а-0870/11682/11, виданий 22.05.2012 Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Промекспо заборгованості по страховим внескам у розмірі 199,68 грн. на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.02.2022 №18 призначено повторний автоматизований розподіл заяви про видачу дублікату виконавчого листа, у зв`язку із перебуванням судді Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В. у відпустці.

Після повторного автоматизованого розподілу, заяву передано судді Запорізького окружного адміністративного суду Черновій Ж.М. для розгляду.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

У відповідності до частини 1 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Так, приписами пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Аналіз даної норми дозволяє прийти до висновку, про те, що для видачі дубліката виконавчого листа мають бути дві підстави: втрата виконавчого листа; закінчився строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а також, повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у разі видачу стягувачу.

Як вбачається зі змісту заяви, заявником наведених вимог не дотримано, а саме: не надано доказів сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого документа.

Крім того, суд звертає увагу на те, що виконавчий лист у даній справі видано строком пред`явлення до виконання до 16.05.2013. Тобто, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання вже закінчився.

Враховуючи викладене, заява державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хупавченко Н.Ю. про видачу дублікату виконавчого листа - повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, в порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Ж.М. Чернова