Ухвала

від 18.02.2022 по справі 591/8831/21

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/8831/21

Провадження № 1-кс/591/456/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 , розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 10 лютого 2022 року у справі за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 лютого 2022 року було задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

При передачі справи до канцелярії було виявлено, що у ній допущено описку, а саме: у мотивувальній частині вказано, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в той час як володільцем вказаних документів є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, за необхідне виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 10.02.2021.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 10 лютого 2022 року у справі за клопотанням старшогослідчого СУГУНП вСумській області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ додокументів,зазначивши у мотивувальній частині ухвали, що володільцем інформації є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1