Ухвала
від 01.02.2022 по справі 589/1110/20
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/1110/20

Провадження № 1-кс/589/144/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження №12018200110001744 від 01.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про продовження строку досудового розслідування.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12018200110001744 від 01.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Фактичні обставини: у період часу з 01.10.2018 по 11:00 год. 01.11.2018 невстановлена особа, шляхом зриву навісних замків проникла до приміщення школи, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 звідки, діючи таємно від оточуючих вчинила крадіжку майна, що належить Тиманівській сільській раді, спричинивши матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події приміщення школи, допитано у якості свідка голову сільської ради з приводу відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення, в порядку ст. 40 КПК України неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу Шосткинського районного управління поліції на встановлення місця знаходження викраденого майна та встановлення очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, або особу, яка може бути причетна до злочину. При цьому встановити особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та встановити місцезнаходження викраденого майна не надалось можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування був продовжений ухвалами суду від 07.04.2020, 01.02.2021 та спливає 01.02.2022, однак, завершити досудове розслідування у цей строк не є можливим з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд додаткових слідчих дій, щоб визначити, чи буде кримінальне провадження закрите, або досудове розслідування буде тривати до повідомлення особі про підозру.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200110001744 від 01.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України згідно ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.

З урахуванням необхідності проведення ряду додаткових слідчих дій, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в т.ч. для встановлення особи підозрюваного, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування в межах граничного строку, передбаченого п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018200110001744 від 01.11.2018, на дванадцять місяців, до 01 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.02.2022
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу103388335
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —589/1110/20

Ухвала від 01.02.2022

Кримінальне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сидорчук О. М.

Ухвала від 01.02.2021

Кримінальне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Литвинко Т. В.

Ухвала від 07.04.2020

Кримінальне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Литвинко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні