Ухвала

від 16.02.2022 по справі 766/574/22

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/574/22

н/п 1-кс/766/1672/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №12022231040000010,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати їй на тимчасовий доступ до речей та документів, вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки) що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд вказаного клопотання прошу провести без участі представників Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких вони знаходяться.

Обґрунтуванні клопотання:

Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022231040000010 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського управління поліції надійшло повідомлення від оперуповноваженого стратегічних розслідувань про те, що 07.10.2021 невстановлені особи, в жовтні 2021 році шляхом введення в оману посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу об`ємів виконаних робіт ремонту фасаду будівлі гуртожитку № НОМЕР_2 ХДМА " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою АДРЕСА_2 заволоділи коштами академії.

Разом з цим встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 академія уклала договір з Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Договір №8/35 від 07.10.2021 року, де підрядник зобов`язується виконати Капітальний ремонт фасаду будівлі гуртожитку № НОМЕР_2 ХДМА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, 20.01.2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи. 02.02.2022 було отримано клопотання від експерта про надання матеріалів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №1202223104000010.

У зв`язку з викладеним, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні відповідних судових економічних та будівельних експертиз для чого необхідні оригінали документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- Матеріали технічної інвентаризації на будівлю гуртожитку № НОМЕР_2 ХДМА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Проектно-кошторисну документацію (ПКД) на використання капітального ремонту фасаду будівлі гуртожитку № (інв.. №310300007) ХДМА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 (ДК 021:2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи), яка передбачена договором від 07.10.2021 №8/35;

-Дефектні акти на обсяги робіт по капітальному ремонту фасаду будівлі гуртожитку № (інв.. №310300007) ХДМА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 (ДК 021:2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи), яка передбачена договором від 07.10.2021 №8/35;

-Локальний кошторис складений до договірної ціни на суму 1489,963 тис. грн. за договором від 07.10.2021 №8/35;

-Експертний звіт щодо розгляду кошторисної документації до договору від 07.10.2021 №8/35;

-Експертний звіт щодо розгляду проектної документації у повному обсязі до договору від 07.10.2021 №8/35;

-Виконавчу документацію в повному обсязі на ремонт фасаду будівлі гуртожитку № (інв.. №310300007) ХДМА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 : первинну звітну документацію (форми КБ-2в, КБ-3 тощо), відомості ресурсів в повному обсязі до актів форми Кб2в, які підписано, затверджено та які мають відбитки печаток; локальні кошториси та об`єктні кошториси; загальні журнали робіт, акти прихованих робіт; журнал авторського нагляду; журнали вхідного контролю; виконавчі схеми будівельно-монтажних робіт.

-Розпорядчі документи (накази, розпорядження, тощо), штатний розклад про склад працівників, які були задіяні при виконанні будівельних робіт.

-Документи якими підтверджується вартість будівельних матеріалів, виробів конструкції (подорожні листи, видаткові накладні на придбання будівельних матеріалів, виробів, конструкцій, сертифікатів тощо) та використання машин та механізмів під час виконаних робіт з ремонту фасаду будівлі гуртожитку № (інв.№310300007) ХДМА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин та оцінки фактів, які досліджуються в рамках вказаного провадження, так як в ході слідства, також надається оцінкам діям службових осіб вказаної державної установи.

Необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судових експертиз, в ході якої будуть дослідженні їх оригінали та надана оцінка щодо повноти та якості проведених робіт. Для проведення дослідження експертам, згідно наказу Мінюсту України № 53/5 від 08.10.1998 року, необхідно надати оригінали документів. Іншим способом ніж вилучити зазначенні документи не можливо забезпечити їх дослідження під час проведення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликалися на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до п.7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022231040000010 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, що 07.10.2021 невстановлені особи, в жовтні 2021 році шляхом введення в оману посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу об`ємів виконаних робіт ремонту фасаду будівлі гуртожитку № НОМЕР_2 ХДМА " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою АДРЕСА_2 заволоділи коштами академії.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження (п.6 ч.2 ст.131 КПК України).

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості провадження (ч.1 ст.131 КПК України).

Тому необхідність отримання документів є забезпечення проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні.

Оскільки, наявне клопотання судового експерти про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №12022231040000010.

Так для подальшого встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст.91 КПК України, забезпечення проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заявлена слідчим необхідність тимчасового доступу до документів із можливістю вилучення саме оригіналів документів, щодо забезпечення проведенню експертизи та встановлення обставин, які мають значення для даного кримінального провадження.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 12022231040000010 від 05.01.2022 року здійснюється визначеними слідчими, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказаним слідчим може бути надано доступ до речей і документів, інші зазначені особи не мають повноважень.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити оригінали документів (здійснити їх виїмку).

Суд роз`яснює, що після того, як буде забезпечена мета, для досягнення якої надається тимчасовий доступ до документів (проведення експертизи), вилучені оригінали документів підлягають поверненню володільцю майна.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю ознайомитися з документами та вилучити їх оригінали та копії документів (здійснити виїмку), а саме:

-Матеріали технічної інвентаризації на будівлю гуртожитку № НОМЕР_2 ХДМА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

-Проектно-кошторисну документацію (ПКД) на використання капітального ремонту фасаду будівлі гуртожитку № (інв.. №310300007) ХДМА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 (ДК 021:2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи), яка передбачена договором від 07.10.2021 №8/35;

-Дефектні акти на обсяги робіт по капітальному ремонту фасаду будівлі гуртожитку № (інв.. №310300007) ХДМА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 (ДК 021:2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи), яка передбачена договором від 07.10.2021 №8/35;

-Локальний кошторис складений до договірної ціни на суму 1489,963 тис. грн. за договором від 07.10.2021 №8/35;

-Експертний звіт щодо розгляду кошторисної документації до договору від 07.10.2021 №8/35;

-Експертний звіт щодо розгляду проектної документації у повному обсязі до договору від 07.10.2021 №8/35;

-Виконавчу документацію в повному обсязі на ремонт фасаду будівлі гуртожитку № (інв.. №310300007) ХДМА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 : первинну звітну документацію (форми КБ-2в, КБ-3 тощо), відомості ресурсів в повному обсязі до актів форми Кб2в, які підписано, затверджено та які мають відбитки печаток; локальні кошториси та об`єктні кошториси; загальні журнали робіт, акти прихованих робіт; журнал авторського нагляду; журнали вхідного контролю; виконавчі схеми будівельно-монтажних робіт.

-Розпорядчі документи (накази, розпорядження, тощо), штатний розклад про склад працівників, які були задіяні при виконанні будівельних робіт.

-Документи якими підтверджується вартість будівельних матеріалів, виробів конструкції (подорожні листи, видаткові накладні на придбання будівельних матеріалів, виробів, конструкцій, сертифікатів тощо) та використання машин та механізмів під час виконаних робіт з ремонту фасаду будівлі гуртожитку № (інв.. №310300007) ХДМА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 16.03.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1