Рішення

від 14.02.2022 по справі 143/61/22

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/61/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Москаленко С. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої заявниця просить встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №173093 виданий на ім`я ОСОБА_2 їй - ОСОБА_1 .

Свої вимоги заявниця аргументує тим, що відповідно до розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації від 29.12.2003 №436 їй було видано Державний акт на право власності серії ВН №173093 на земельну ділянку, площею 3,1089 га, кадастровий номер 0523484100:01:001:0046, що розташована на території Педосівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області.

Однак під час внесення записів у державному акті було допущено помилку, а саме внесено запис ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_1 .

Через розбіжності у написанні імені заявниці у правоустановчих документах у неї виникають труднощі у реалізації її законних прав.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву в якій справу просила розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився також, у телефонному режимі головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Жмурчук О.М. просила розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечувала проти задоволення вимог заяви.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких міркувань.

В судовому засіданні, зокрема: паспортом заявниці (а.с. 3), державним актом на право власності (а.с. 5), свідоцтвом про народження (а.с. 6), відмовою відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (а.с. 7) достовірно доведено, що Державний акт на право власності серії ВН №173093 виданий на ім`я ОСОБА_2 дійсно належать ОСОБА_1 , іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявниці належним чином реалізувати свої права, а тому його необхідно встановити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що Державний акт на право власності серії ВН №173093 виданий на ім`я ОСОБА_2 дійсно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Малинки Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя