Ухвала
від 18.02.2022 по справі 127/2837/22
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 127/2837/22

Провадження № 1-кс/127/1222/22

У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області №127/2837/22 від 01 лютого 2022 року за клопотанням дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 перебувала справа №127/2837/22 за клопотанням дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01 лютого 2022 року вищевказане клопотання слідчого задоволено.

Однак, при постановленні ухвали було допущено помилку в даті постановлення ухвали суду, а саме замість вірної дати постановлення ухвали «01 лютого 2022 року», помилково зазначено «02 лютого 2022 року».

Учасники судового розгляду будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини другої статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки, з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що 01 лютого 2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, розгляд якого було призначено на 01 лютого 2022 року.

01 лютого 2022 року відбувся розгляд зазначеного клопотання та за результатом його розгляду 01.02.2022 в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено про проголошення повного тексту ухвали 02.02.2022 о 12:00 год.

Однак, під час виготовлення повного тексту ухвали суду було невірно зазначено дату постановлення ухвали суду, а саме зазначено «02 лютого 2022 року», тоді як необхідно зазначити «01 лютого 2022 року».

Згідно з частиною першою статті 269 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи вищенаведене, з метою виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 01 лютого 2022 року, зазначивши дату постановлення ухвали суду про надання дозволу на проведення огляду будівельного майданчиката прилеглихтериторій,які розташованіна земельнійділянці зкадастровим номером0510100000:02:057:0039,за адресою:м.Вінниця,вул.Князів Коріатовичів,земельна ділянка89А,яка належитьна правівласності Приватномупідприємству «Інтенсивник»,код ЄДРПОУ:38394609,з метоюфіксування обставинвчинення кримінальногоправопорушення тавизначення розмірузавданої шкоди «01 лютого 2022 року».

Керуючись ст. 309, 372, 379, 533 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області №127/2837/22 від 01 лютого 2022 року, зазначивши дату постановлення ухвали суду «01 лютого 2022 року», замість невірно зазначеної дати 02 лютого 2022 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.02.2022
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу103392176
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —127/2837/22

Ухвала від 18.02.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Гриневич В. С.

Ухвала від 02.02.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Гриневич В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні